Родить ребенка "для себя". Что это - эгоизм, подвиг или желание обрести счастье материнства и подарить новую жизнь? Как

Всего по немногу.

безысходность
последствия разрушения общественной морали

"для себя" - это абстрактное понятие. . это унижает ребенка, как личность.. . он же не сапоги замшевые.. . и не сумочка. Что значит для себя? Ребенка рожают для счастья.. . для мамы и папы.. . и икак иначе...

а простите.. . обычно детей для кого рожают? для соседей что ли?? ?
вот все. все вы - для кого своих детей рожали?

Это НЕОБДУМАННЫЙ поступок+эгоизм!

Это эгоизм чистой воды!
Это уродование ценностей будущего человека!

Прежде всего это НЕ НАШЕ дело!
Это личный выбор женщины и никто не в праве оценивать её поступок.
Главное никогда не забывать об ответственности за свои поступки и своих детей.
Есть и полные семьи, которым категорически нельзя иметь детей.

Счастье материнства, дозволенное всем, несмотря на благосостояние, возраст, положение (семейное).... и это очень здорово!!!

эгоизм и инстинк размноженя в одном флаконе

Что значит "для себя" это шубу ты покупаешь для себя или прокладки... Сама формулировка убийственна и оскорбительна.. .
Кстати в наших семьях, так называемые "папы" мало интересуются детьми, обычно ими занимаются мамы... когда ребёнок растёт в такой семье он моделирует поведение своего "папаши" и в будущем ведёт себя так же, и так до бесконечности... И таких горе-пап у нас 70-80%....Которые самоутраняются от воспитания, но зато фикция "полной" семьи, чем лучше-то?

Глупость эгоизма.

А вот и так, и так, и так. Каждый преследует свои цели

Наш сын уже взрослый. Ему почти 23. И вот только теперь у меня складывается боле-менее ясная картина того, что родители ОБЯЗАНЫ дать своим детям. Это и качественная еда, много личного (!!!) внимания, качественное образование и развитие его способностей.
Проще... надо иметь достаточное количество денег, много свободного от других дел времени, знания и желание вкладывать в ребенка себя.

А когда рожают для себя... а потом скидывают на нянек, в ясли-сады или бабушкам... это умышленное причинения вреда безответному существу. Правда безответное оно до поры до времени... а потом всё мамаше возвратится, когда уже она станет безответным старым существом. Будет кидать ей в лучшем случае деньги на прожитье.. .

Так же и мамаши, которые рожают не подумав от кого и бегом разводиться... а ребенка обрекают на безотцовщину.

Авось, вырастет... вот только каким. Не с неба на нас свалились малолетние проститутки... у них мамы есть!!.. не с неба наркоманы и алкоголики - и у них мамы есть... и не с неба такое количество разводов и проблемных детей в школах.

Так что... рожать для себя - эгоизм. Родить, потом всю жизнь пахать, как лошадь... ничего по сути не дав своему ребенку и еще этим гордиться? ? Это не подвиг - это глупость. .

Рожают ребенка - ради этого самого ребенка.. ему дают жизнь и все, что полагается, чтобы его жизнь была лучше нашей.. .

Третий вариант.

мужья сейчас не стабильны, поэтому заранее буду рожать для себя, а там уж как жизнь покажет

Это обрести счастье материнсва и подарить новую жизнь.

Ну, конечно же, подарить новую жизнь и быть самой счастливой мамой на свете!

Конечно, подарить новую жизнь! Другого шанса может не быть.

скорее второе

обрести счастье материнства и подарить новую жизнь

из реальной жизни знакомой- не сложилась судьба - замуж не вышла, полюбила женатого, а у него проблемы в семье - но развестись не может. Она родила от него дочь - теперь в ней души не чает - работает не покладая рук - чтобы обеспечить дочь не только самым необходимым, но и побаловать (отец конечно помогает, но она сама не просит - даст денег хорошо, не даст - сама заработает) - ездят в отпустк, одежды у дочери навалом - сносить не успевает, каждую неделю ходят в кафе и т. п. Естествнно неизвестно, что у дочери на уме - 17 лет - как она воспринимает поступок матери?! , но когда была маленькая (лет 5) сказала такую фразу (у знакомой подруга - за мужем родила тоже девочку - обе одного возраста, но потом развелись и отец практически не навещал девочку) - "хоть у той ее подружки есть "официальный" отец, но если раз в месяц придет - хорошо, а у меня нет, но я его вижу гораздо чаще".
Так что нельзя всех под одну гребенку ставить.
Но обязательно думать, как такая ситуация отразится на ребенке - в садике, школе - ведь это может быть большой проблемой - дразнилки, обзывалки и т. п.
Удачи вам!

Я сама хотела родить для себя... от любимого человека.. .
Хорошо, что все сложилось иначе и я не родила - теперь мечтаю выйти замуж и в полноценной семье (ничего не от кого не утаивая) родить девочку...

Все таки это эгоизм, ребенок должен воспитываться в полной семье, а не одной мамой. Меть не сможет заменить отца.

Чтобы не чувствовать себя одинокой. В наше время мужчины как-то не торопятся к созданию семейного очага. Женщина устроена так, что должна постоянно кому-то дарить свою любовь, оберегать и получать любовь в ответ. Кто как не ребенок решит данную проблему?

Это просто кошмар - каково ему будет без отца, почему никто не подумал?

Собственничество

Когда ты не преследуешь никаких целей - это счастье, когда для тебя ребенок инструмент - эгоизм и преступление!

вполне нормальное желание обрести счастье материнства. если мужчинам дети не нужны - что же теперь, не рожать? конечно, можно подождать, пока встретится тот единственный и желающий стать отцом, но если годы поджимают, другого варианта у женщины не остается. и никто не вправе ее судить, как уже было сказано. а для ребенка главное только одно - чтобы его любили.
кстати, многие замужние женщины тоже рожают ребенка для себя, несмотря на присутствие мужа. и рожать ДЛЯ мужа, чтобы его удержать, или ДЛЯ мамы с папой внуков или ДЛЯ чужих людей, чтобы оставить в детдоме - это намного глупее, не так ли?

это желание обрести счастье материнства и подарить новую жизнь

Если Анна реально смотреть на нашу жизнь, то это беспорно героизм, но надо отдать дань уважения таким женщинам, ели к этому вы подходите осознанно то вы просто очень сильная женщина! Иначе это "счастье" на ноги не поставить!