Беременность и роды

Присутствие мужа при родах: за или против?

Dina Anarbaeva
Dina Anarbaeva
64 606
Я за, вот только не каждый сможет присутствовать. Психологический барьер часто не преодолим. По себе знаю, я не смог.
А!
Анастасия !!!
75 136
Лучший ответ
Против! Когда идут схватки - да, необходима поддержка близкого человека.. . А вот уже в родзале, считаю, что мужчине делать нечего.. . И женщине будет уже не до него.... Я вообще не понимаю, к чему это.. . что бы потом рисануться перед знакомыми и рассказывать, что МУЖ ПРИСУТСТВОВАЛ НЕ РОДАХ....
А*
Алмагуль *****
68 450
я против, не их это дело
мы тоже вместе рожали - никто никуда не падал и уж точно потенции не лишился. у нас нет вариантов и сомнений - только совместно.
Он со мной пойдет рожать. Уже скоро. Сам сказал и настоял. Я не против, а очень рада.
Научно доказанный факт, что мужчины любят глазами. Поэтому я против. Не хочу чтоб он меня видел в таком неприглядном виде.
я присутствовал! нервинчал пока жена родила. думаю в пользу.
дочь нозвали Аэлита
Иришка Юсупова
Иришка Юсупова
54 630
Против.
я за. Мой муж присутствовал при родах и во всем мне помагал. Уговаривал и подбадривал любименький мой!!!
Kristina Shishkina
Kristina Shishkina
36 378
Смотреть не надо, а вот присутствовать - обязательно.
Какое там! ? Мне например только от вида крови плохо становится!
Марина Чибисова А вас "туда" никто не заставляет смотреть. Стойте сзади да держите её за руку.
Оставьте хоть что то интимное... ну почему мы так стараемся ВСЁ о себе вывалить на мужчину?... у меня из за этого подруга мужа лишилась.... увидев её роды он перестал с ней спать.... откуда такая уверенность, что у вас это пройдёт красиво как в кино?
За!!!!
Скорее это вопрос понимания того, что должно произойти, и готовности вас и вашего мужа к данному мероприятию ))) Это не шоу, а очень важный процесс.
НЕТ!! ! Мужественный родитель часто норовит грохнуться в обморок. Врачам приходится возится и с роженицей и с злополучным папашей.
Против, это не мужское дело. Если так дальше пойдет то женщины еще и попытаются мужчин самих заставить рожать
Prosto Inga
Prosto Inga
16 262
Всегда думала, чо нееет - на кой черт он мне там нужен.... А вот сейчас полежала на сохранении недельку и точно знаю, что очень хочу чтобы он там со мною был. Одной натурально страшно, такой брошеной себя чувствуешь. даже пусть это будет не муж, а любой близкий человек...
я за присутствие=)
АР
Анна Рябова
11 970
Раньше в императорских династиях (Габсбургов) при родах присутствовал ни только муж, но и весь двор. Чтобы убедиться в поле будущего наследника или наследницы. Самое малое число детей в семье было 6 человек. Это сколько же раз устраивались такие смотрины? Все зависит от супругов. И если один не хочет присутствовать, то это его право. Все равно при рождении ребенка муж тужиться не будет. Только может мешать акушерскому персоналу. Мое мнение - не нужен.
Алена Пичугова
Алена Пичугова
11 076
главное его силой не тащить, а так я за!!!
против. не чего там смотреть - по крайней мере у меня, у некоторых рода проходят по спокойнее, а меня колбасило так, что не то что мужа, вообще ни кого видеть не хотела.
представьте картина - в каком то белом одеянии, что и задницу не прикрыть, вся вспотевшая, между ног простыня - короче ппц, еще и орала не своим голосом... .
нееее я против что бы мой муж это видел.
а кто то ходит анекдоты рассказывает))))))
я за)))
Конечно, хочется сказать -за. . но лично я не хотела бы, чтобы страдал еще и он. Я -против
Я-за! Мой муж присутствовал и помогал! И совсем скоро ещё пойдёт-это его решение. И обмороков не было-он адекватный человек. Плохо было мне и было бы хуже, если бы не его поддержка.
о да я бы и на видео снял такой процесс...
За но только лишь бы ему не опротиветь после увиденного им.
Я за, когда муж находится рядом во время схваток, а вот процесс видеть, считаю, им вовсе не обязательно! Далеко не все женщины могут на это смотреть, чего уж о мужиках говорить)))))
первого рожала одна-было грустно! дочку вынашивали (нас вместе тошнило, у обоих был видимо токсикоз, прихоти одинаковые были ) и рожали вместе: все схватки он был рядом, подбадривал меня смешил, говорил всякие нужные слова, умывал, целовал, обнимал, мы даже танцевали медленный танец, дышали вместе, во время родов на 30-40 минут он все же вышел, вернее я его попросила выйти, что бы он не видел сам процесс, а потом когда я родила, нас с дочкой привели в порядок и я попросила его позвать! дальше не в сказке сказать ни пером описать! счастья полные штаны! мы стали ближе....
LB
Loka Belaya
3 893
Валентина Смирнова Ну это самый оптимальный вариант! Когда муж поддерживает, а на самое главное действие не остается!
Если выдержат нервы я буду там, говорят ето круче чем с парашюта прыгать
Анна Воткалюк
Анна Воткалюк
2 482
я против. мужики слабонервные. падают в обмороки. и у многих появляется отвращение к своим жёнам.
Za!!!
Asema Alipbay
Asema Alipbay
2 168
Я против!
жесть. я бы на его месте потом не смогла заниматься сексом. хотя если у кого-то муж через это прошел и вы стали только ближе я готова заплакать от зависти
Я за! 11
Если Вы любите друг друга и доверяетесь на все 100% то на мой взгляд обязательно муж должен быть на родах
Ольга Ли
Ольга Ли
1 638
Лучше не стоит, он тебя еще пол года не захочит. Да и сам процесс ужасен тебя откачивать придется, а тут еще и он.
Есть огромные плюсы, нескончаемая благодарность за муки ради ребенка, ответственность перед вами, сопереживание вместе с вами (но это при условии задатков таких качеств) , а вот если вы хотите остаться любовницей для мужа, то лучше этого не делать. Зачем корчиться от боли перед любимым, чтобы он знал к чему приводит секс?
обязательно!
Если будет надо, то и роды сам приму, жене только спокойней будет.
GC
Goldеn Cobra
1 018
Я против! Бывает, что роды стремительные и женщине не успели клизму сделать (хотя сейчас новая мода - не делать клизму или по желанию роженицы) и процесс не контромируемый и очень не красивый получается...
Ну если он не присутствовал при зачатии то пускай поприсутствует хотя бы при рождении!
э нет, сам туда ...а потом смотреть, наверно ужас, роды разные бывают.
Я только за, пусть знает какой это труд!
Во время схваток поддержка нужна, но лучше маму попросить. Во время родовнужно слушать только акушеров и свои ощущения, при чём тут муж?
Один знакомый акушер рассказал, что не мог доверить роды жены кому-то ещё, но другим не советует. Да и я с моим мужем-врачом встретились уже в палате для новорожденных. Я думаю, сами роды мужчине нужно пропустить, а потом проявить себя как заботливый муж и отец. Удачи!!!
После всего увидимого он все реже и реже будет хотеть её
eto ne khorosho,s chego eto vi vidumali chtobi mughchina smotrel kak ghenshina roghaet eto ne krasivo
против. ему это ни к чему!
думаю, нужно его присутствие, но по его согласию, конечно же.
Но не стоит ему видеть именно "то место", откуда ребёнок появляется. .
Стоя у головы жены самое идеальное место для нахождения мужа во время родов, ну и потом - ребенка на руки взять после появления на свет)))
Против
Я за. Но по стотистике большенство потом розводятся. Не прожив после этого и 2-3 лет. кто как.
Настя Тихонова Где такая статистика велась?
Евгения Хаустова бред! За границей все рожают вместе и столько разводов точно нет