Психология
кто читает Литвака? ваше мнение о нем?
По мне так весьма полезные книги пишет человек, опыта личного общения не было, но с удовольствием пообщался бы.
О нем - не могу сказать, думаю, вы имели в виду книги его. Так вот, все чудесно, за исключением мелочи - это не его книги. Берна и подобных популяризаторов он цитирует целыми главами! А тех, кто широкому кругу читателей-непрофессионалов неизвестен, даже забывает подписать! "Наша песня хороша, но она не наша"...
Стыдно это... .
Хотя, в смысле коммерческого успеха - наверно это правильно, наживаться на неграмотности людей.
Стыдно это... .
Хотя, в смысле коммерческого успеха - наверно это правильно, наживаться на неграмотности людей.
Я его знаю лично. Умный человек, но с рядом субъективных заморочек. Имхо, к нему стоит прислушиваться. Но брать на вооружение.... Если только вы не имеете своего собственного Я.
Зарина Кусаинова
Вы с ним знакомы? так это ж круто! А какие заморочки вы имеете ввиду? если вам не сложно расскажите пожалуйста что это за человек в обычной жизни.
Поляева Любовь
Было общение 12 лет назад. Какой он в жизни я не знаю ( единственное известно, что он хороший семьянин), мне хватило лекций. Заморочки -это его субъективные представления о том, почему тот или иной человек поступает так или иначе. Однако мотивы поведения могут быть совершенно иными.
Я за свою жизни много подобной литературы прочитала.. . Литвака читала недавно и последним.. . Со многими вещами не согласна, очень субъективно всё....
Для меня лучше Синельников и Свияш, я у них больше позитива словила, больше уверенности в себе получила и на мир по-другому смотреть стала...
Для меня лучше Синельников и Свияш, я у них больше позитива словила, больше уверенности в себе получила и на мир по-другому смотреть стала...
Люблю подобную литературу, много читала, но Литвак не пошел.. . как то грубовато он пишет. Хотя читала по совету подруги, которая от него просто в восторге, каждому свое.
Я его тоже читала. Скажем так. Враг- рода человеческого. Прочитайте про семейные отношения, брак, детей. Где то он это все" содрал"? . По его книге. Отношения могут завязывать, только физически здоровые, духовно развитые, материально обеспеченные личности.. Остальные все нищеброды с которыми не стоит связываться. Дети вообще мешают развитию. Женщины в 45- 50 лет всем дадут фору в сексе... ( дурдом).. Все отношения обречены на развод.. Похоже он приближен к Западному варианту развития отношений.. Равенства полов. Он так и говорит. Женщины- юбконосители. Мужчины- брюконосители. Не более....
Похожие вопросы
- Вопрос непростой: Может ли дырка в носке у человека изменить Ваше мнение о нем? или....
- Нельзя как следует узнать человека, пока не увидишь его побежденным? А если до этого ваше мнение о нем
- Добрый вечер. Кто не читал- интересно ваше мнение. Сердечно благодарю.
- Если человек не верит в Бога, стоит ли ему читать Библию? Ваше мнение)
- Вы читаете Литвака? Что вы почерпнули для себя, изменило ли вас это?
- Добрый день! Ваше мнение о ювенальной юстиции в России? Чем это все обернется? (читать много, но очень важно Ваше мнение)
- Насколько общественное мнение о человеке влияет на ваше личное мнение о нём?
- ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ОДНОЛЮБОМ? ваше мнение о тех кто любят одного на всю жизнь ?
- ваше мнение о людях с такими причёсками и стрижками ??
- После чего человек может упасть в ваших глазах? После чего может измениться о нём ваше мнение?