Психология

Добрый вечер. Кто не читал- интересно ваше мнение. Сердечно благодарю.

На сайте знакомств познакомились парень с девушкой, он написал первый, стал активно развивать общение, общались (переписка, телефон) в течение трёх дней, он сообщил, что даже с сайта удалился (проверяла с пустой анкеты любопытства ради- правда удалился!).. он позвал на встречу, девушка сказала, что сейчас у неё непростой период в учёбе, попросила подождать всего недельку и даже назвала число, когда будет встреча, он согласился, сказал, мол, вхожу в положение, переносим встречу..
общение складывалось очень хорошо, друг для друга интересные собеседники, парень отмечал, что девушка чуть ли не его эталон по внешним данным, очень интересна ему как личность и т. д..
И тут, буквально утром девушка (женская интуиция-вещь) зачем-то заходит с пустой анкеты на сайт и видит, что он там сайте ОНЛАЙН.. т. е он вернулся.
Выходит, что он не ждал встречи с этой девушкой.. и мог за неделю кого-то найти, а потом её послать, например..

Девушка в итоге написала (не с анкеты, а уже от своего имени), что всё видела и пожелала всего хорошего.
Он спросил (не зная, что был пойман с анкеты липовой и пустой) : "Откуда знаешь? Ты туда вернулась?" ..
Больше ничего не написал. Оправдывать себя как-то не стал.
А попозже девушка написала, что пускай, мол, определяется.. либо уже точно встреча, либо "прощай"
Он ответил: "Мне кажется, мы слишком разные. У нас разные взгляды на жизнь".

Что можете сказать об этой ситуации? Кто прав? Кто виноват?
Многие в один голос говорят, что виновата девушка.. не нужно было его палить на сайте знакомств, упрекать и т. д
если ничего не получилось, не произошло, то это хорошо - плохого тоже не случилось. Смешно писать, что нравится человек "как личность" через неделю знакомства, причём виртуального. И тут сразу должен был прозвенеть тревожный звонок - пустозвон он, зубы заговаривал. Но то, что он просто искал. с кем замутить, ничего не говорит о том, кто прав, кто не прав. Хотя ничего плохого в такой "проверке" не вижу.
Анна Логинова
Анна Логинова
86 797
Лучший ответ
Соня Алексеева в какой проверке? что я его поймала на сайте?
Метод обращения с людьми.
Существует всего лишь три метода обращения с людьми, и я хотел бы, чтобы ВЫ знали это.
1.Усовершенствование.
2.Принуждение посредством наказания. (Подавление)
3.Уничижение. (Обесценивание)
С теми, кто применяет только первый метод легко общаться. Это сильные и спокойные люди, и ВАМ приятно иметь с ними дело, хоть выпить вместе кружечку кофе, хоть пойти с ними в разведку. Обычно эти люди являются специалистами в своих областях жизни, и они с удовольствием научат ВАС всему, что знают сами.
С теми, кто применяет второй метод опасно иметь дело. Лучший пример этому - Гитлер. Эти люди обожают распространять плохие новости. Эти люди силой и угрозами заставляют других людей подчиняться. Эти люди, как правило, больны хроническими заболеваниями, связанными с отложением веществ. Как бы ни покажется ВАМ странным, но они хотят, чтобы у Вас тоже были эти болезни!
Тех людей, которые применяют метод три лучше обходить стороной. Они не смогли повлиять на ВАС методом два, и теперь они вынуждены лгать ВАМ! И они будут делать это в изощренном виде. Они мечтают сделать ВАС меньше, а себя больше. И хотя на самом деле они боятся ВАС, то, сказав Вам гадость они будут чувствовать себя немного лучше! Они умеют «подкалывать» и хвалить, но так что ВЫ можете почувствовать, например усталость или заболеть. Это цыганка, которая предлагает вам погадать. Это экстрасенс – целитель. Он гипнозом уберет у Вас одну болезнь, а взамен даст ВАМ две, но Вы об этом не догадаетесь!
Спасибо Вам, что Вы это прочитали! И если Вы дочитали до этого места, значит, ВЫ можете в разговоре со мной применять метод один! И это дает ВАМ плюсы.
1.Общаясь со мной (и с другими людьми тоже) Вы достигнете большего успеха. И я теперь горжусь и восхищаюсь ВАМИ!
2.Тот, кто не может общаться с Вами по методу один: Вы знаете, кто они! И теперь они уже не смогут причинить ВАМ вреда, и сделать ВАС меньше!

Эссе напечатано на основании книги «Наука выживания» Л. Р. Хаббард
Aygerim Narimbetova
Aygerim Narimbetova
55 991

Похожие вопросы