Детей зачем спасают первыми?

Потому что когда заложилось в сознангии общества, что надо детей спасать типо будубщее, но эт ерунда... Спасать надо того кого можно спасти, а если вероятность одинаковая.. . То выбирать того кто полезнее для общества.. . может это и жестоко звучит, но это нормально.

Так всегда было (в теории) , а на практике это несколько по другому...

Лично мне - жизнь одинакова, и возраст её значения не имеет.

Взрослые могут сами спастись... дети не могут.. силёнок маловато. Вообще, никто никому не обязан... тут дело лично каждого... Если кто то может спокойно смотреть, как гибнут дети... что ж пусть спасает себя любимого, в первую очередь...

Это где? Во время родов, если нужно сделать выбор между жизнью матери и ребенка, спасают мать.
Я здесь уже написала в комментарии
--Взрослый человек полезней для общества. Он уже вырос, получил образование. Он работает, Может быть, имеет семью. А что ребенок? Чтобы он стал человеком ещё много времени и средств потратить надо. И неизвестно, какая сволочь из него вырастет. Как бы казнить не пришлось.

Взрослый человек сначала должен себе помочь, а уж потом ребёнку.

Конечно, сидим и томно дыбаем идиотские мысли а-ля Россия-2009. Интересно, если бы из горящей школы в первую очередь стали спасать учителей, а ваших детей оставили "на потом" - вы бы спокойно сказали: "Ну как же, учителя ведь 5 лет учились, столько еды перевели - и еще учить и учить, а я еще нарожаю"?

А кого первыми спасать нужно?

Наряду с инстинктом самосохранения у животного мира ( в том числе и у человека) заложен инстинкт сохранения потомства, и в экстренных случаях нормальный человек кинется спасать ребёнка, не раздумывая и не рассуждая о том, кого полезнее спасти : взрослого или ребёнка. А тот, кто задумывается о "пользе" и "непользе", на мой взгляд, не будет спасать никого, кроме себя. И ещё, не дай Бог никому видеть смерть своих детей!

Потому что это будущее....