Насколько психолог объективен в своей оценке, он ведь тоже субъективен в своих мнениях, как и любой другой человек? :))

А я отвечу, хоть и знаю, что мой ответ многим не понравится!! !
Дело в том, что с точки зрения профессиональной пригодности, психолог должен быть достаточно чёрствым человеком, чтобы не проецировать чужие неприятности и проблемы на самого себя.
Именно эта трезвость и холодность рассудка в совокупности с опытом и знаниями позволяет им быть объективными.
Может звучит и не слишком красиво, но это пожалуй единственный способ оценить ситуацию с точки зрения разума, не поддаваясь при этом влиянию эмоций.
А большинство наших проблем заключаются как раз в том, что мы оглушённые чувствами, не слышим голос собственного рассудка, задача хорошего психолога донести до нас слова разума, приглушив при этом внутренние вопли эмоций.
Вот так! К психологам не надо ходить за сочувствием, они для этого изначально не предназначены, хороший психолог просто скажет вам то, что вы и так знали, но почему-то не хотели понять и принять, а за сочувствием, это к друзьям и близким!! !

Психолог меньше всего стремится оценивать других людей и ситуации. Он больше стремится понять.

Настолько, насколько ему его профессионализм позволяет абстрагироваться от субъективности )))

Выходит так, что на начальном этапе карьеры он опыта набирается, ваырабатывает методику свою, а когда будет материал (пару пациетов. которым он помог или наоборот усугубил ситуацию), тогда он сможет быть объективнее. Смотреть со стороны ему явно легче, хотя в вопросах брака он вно будет перетягивать одеяло в выгодную себе сторону, него тоже есть семья (скорее всего) и он там как-то себя ведет.
да и когда каждый день перед тобой одинаковые проблемы, к ним просто привыкаешь, уже ничего не впечатляет, становится наш психолог сторонним наблюдателем, которому все равно, тогда он и начинает смотреть на нашу жизнь спокойнее, ему видны наши ошибки... .
Так он обретает в своем обличие объективное видение ситуации.
Хм. инетересно. А у меня тоже вопрос. А если у субъекта объективное мнение, то у него раздвоение (разтроение и т. д) личности?))

А если учесть, что теории по психологии появляются так же часто, как версии операционных систем, то если психолог чуть зазевается, клиент может оказаться умнее психолога.

На "ОТВЕТАХ" он менее зависим от других людей,
и его объективность определяется в основном личным знанием истины.

Если говорить об "ответах" - то это чистой воды предположение.
Психолог, работая с клиентом, собирает анамнез, проводит диагностику и только после этого назначает психокоррекцию.

да, но он то понимает, что он может быть субъективен, значит, будет стараться быть объективным)

Психолог как специалист пользуется различными научными методиками, которые в свою очередь, валидны и опробированы. А любая таковая методика защищена от субъктивизма.

адекватный психолог не оценивает....

И об этом свидетельствует то, что у него тоже в жизни
не идеальная семьяя. и отношения с близкими

Его объективность определяется его субъективностью.