Что вы думаете о платных услугах психолога? Выскажите своё мнение, пожалуйста

смотря к кому попадешь

Это психолог своё мнение продаёт, от слова мне.

Плюсы:
1) мотивация клиента - обычно если человек что-то получил бесплатно (совет, знание, умение и т. д.), он это не ценит и не уделяет этому внимание (потому что считает, что всё, что бесплатно – это ерунда и не стоит внимания), а вот если он заплатил (дорого заплатил) за этот совет, то ему будет жалко потраченных денег, поэтому он будет следовать полученному совету (будет ценить его)
2) мотивация клиента – некоторые клиенты предпочитают относиться к себе и к жизни пофигистски (нигде не учатся, нигде не работают, поэтому их дети и жена голодают), а если у человека появится цель, которая привлекательна для него (например, он будет получать удовольствие от сеансов у психолога, потому что психолог на этих сеансах поднимает ему самооценку или позволяет мечтать и фантазировать и т. д.), то он начнет «пахать», чтобы раздобыть денег на оплату услуг психолога (и какие-то деньги при этом будут и семье клиента доставаться, уж семья-то найдет, как выжать из папочки деньги, когда он наконец-то начал зарабатывать), ведь он подсел на эти сеансы, как на наркотик, и уже не может просто так с них слезть
3) мотивация психолога – посколько психология – это его работа, то там он получает деньги, чтобы было на что кушать, платить за квартиру, покупать учебники детям, ходить на курсы повышения квалификации и к зубному врачу, покупать себе одежду, которая не будет вызывать у клиентов ощущение, что они пришли не к психологу, а в какую-то шарашкину контору, где психологом прикидывается какой-то оборванец, и т. д., а если он не будет получать деньги за свою работу, то он будет либо нахлебником в семье (его будут кормить и одевать жена или родители), либо нахлебником на шее государства, т. е. ему будут кидать подачки те или иные государственные или частные благотворительные организации, и при этом его будут не уважать его семья, друзья и соседи, будут называть его нахлебником и бездельником, потому что он деньги в дом не приносит, а живет на какие-то жалкие подачки

Минусы:
1) если психолог всегда работает только платно, то тогда он не сможет оказывать психологическую помощь тем людям, которые по каким-то причинам именно сегодня не могут заплатить за сеанс (поэтому нормальный психолог должен работать и платно, и бесплатно, платно – чтобы быть полноценным членом общества, кормильцем семьи, а бесплатно – ради благотворительности и чтобы потешить свое самолюбие, т. е. иллюзию, что он добрый и заботливый и помогает людям бескорыстно)
2) даже если психологу платят деньги, их может не хватать на жизнь, особенно если он живет в маленьком городе, где у людей маленькие доходы и они предпочитают тратить свои гроши на алкоголь, а не на поход к психологу
3) если психолог – идеалист, альтруист, коммунист и т. д., то у него постоянно будут внутренние конфликты (которые могут даже довести его до шизофрении или до депрессии с суицидальным финалом) из-за того что одни его взгляды постоянно конфликтуют с другими его взглядами: он ненавидит деньги и хочет работать бесплатно, но вынужден каждый день насиловать себя, т. е. брать деньги за свой труд, иначе он умрет от голода или станет ходить в настолько оборванной одежде, что клиенты начнут от него шарахаться и вообще перестанут к нему приходить, ведь обычно клиенты представляют себе психолога как интеллигентного, счастливого и успешного человека, а какой-то там оборванец в этот шаблон не вписывается, мол, если ты оборванец, значит, ничего не знаешь и не умеешь и никому ты не нужен, поэтому у тебя нет денег на нормальную одежду