Позволительно ли психологу иметь.. . свое мнение?

Он обязан иметь свое профессиональное мнение по вопросу, с которым к нему обратились. Иначе - не сможет ничем помочь. За этим, собственно, к нему и пришли..))

Он обязан иметь мнение специалиста, чтобы отталкиваясь от него сравнивать отклонения от нормы.

Он ещё и человек.

конечно позволительно) ) не позволительно только высказывать его своему клиенту, если он этого не просит. . а если просит, то выяснить для начала, с какую он преследует цель, для чего ему нужна оценка психолога? скорее всего после этого у него появится новый материал для работы..

А вы с порога ему в пах. Пусть, сука, знает место.

Плох психолог без своего мнения. Часто помочь можно человеку как раз за пределами тех знаний которые ему дали в институте.

Если у вас после защиты диплома не выработалось собственного мнения, Вы зря потратили время !..))))

можно и поприкалываться...

если он сам пациент

Психолог он на работе, а дома такой же, как и все. Очень много психологов не знают как помочь себе и своей семье.

он должен понять проблему и приложить усилия что бы разобраться в ней
но он же не машина думаю о чем то мы негласно примеряем на себя...

это позволительно и нужно каждому человеку!

- мне ваще по барабану на мнение так называемых психологов и психологичек)
Так как считаю, что.. .
Психология это ваще "лженаука". Можно в принципе привести огромное количество аргументов в пользу того, что это не так.. . Ну и можно привести огромное количество аргументов в пользу того, что это так. И, что из того??) ) Тот, кто считает, что это лженаука, останется при своем мнении, а тот… ну, и так далее... .
Вот например попытайся объяснить своему психологу, что он работает не логично и не профессионально. Вот что он тебе на это ответит, а?
Наврное, он ответит так: "Если ты думаешь, что я работаю нелогично, и не профессионально, то это можно логично и профессионально объяснить и доказать. Ты хочешь, чтобы я логично доказал тебе, что я работаю нелогично?? " И, если ты этого хочешь, ты это получишъ за отдельную плату. Получишь логичное доказательство нелогичного мышления, только плати бабки)) ) ферштэйн?
И самое большое заблуждение так называемых психологов, в том что они могут постигнуть механизм мышления души. И не хотят смирится с тем, что это является заблуждением, собственно говоря. Такую теорию они сами и придумали вместе с Фрейдом, который ваще отрицал существование души, а строил свою примитивную философию основываясь на своем животном мышлении и опираясь на звериный мир своих предков обезьян и их повадки.
Вот ты когда-нибудь видела механизм, который пишет инструкцию по управлению самим собой или себе подобными? Вот Психология - это примерно и есть такой механизм.
Так что психологи созданы для таких же себе подобных и шизнутых больных людей-животных.
так то.