Вопрос увлекающимся психологией

1. В научных исследованиях отсутствуют убедительные доказательства того, что смертная казнь является более эффективным средством снижения уровня преступности, нежели другие виды наказаний. В последнем таком исследовании, проведённом по заказу ООН в 1988 году и дополненном в 2002 году, изучалась связь между смертной казнью и количеством убийств, и был сделан вывод о том, что: «… было бы неверным принять гипотезу о том, что смертная казнь влияет на снижение числа убийств в существенно большей мере, чем угроза и применение менее сурового, на первый взгляд, наказания — пожизненного заключения» .
Так, что "определенный эффект" смертной казни не касается снижения преступности.

2. По данным «Международной Амнистии» , в 2006 году по меньшей мере 1591 человек были казнены.
В том же году по данным ООН умерло 9,7 млн. детей в возрасте до 5-ти лет.
Это 26575 детских смертей в день.
Это 1107 детских смертей в час.
За два часа умерло больше детей, чем было казнено преступников за весь год.

3. Вам проблема выбора вида смертной казни до сих пор кажется актуальной?

PS Вы забыли про обезглавливание.

последний вариант наверное будет самым лучшим)))

Важно наблюдать сам процесс, чтобы воздействовало безотказно... По длительности - последнее самое надёжное.. .
Ну и вопросики у Вас!!!!

В любой стране эффект будет только от последнего -самое древнее и проверенное средство.

без разницы-----главное, чтоб на площади, и чтоб склонные к пакостям воочию видели, что их может ожидать.

Наиболее гуманным явилось бы распыление на атомы без участия человека в момент выбранный компьтерной программой.

на вкус и цвет все фломастеры разные.

Мне кажется людям всегда было срать друг на друга, а большинству просто хотелось зрелищ, именно поэтому необходимого эффекта-устрашение, смертная казнь особо не оказывает

Да ни одно из них. Настоящая смертная казнь для всяких извергов - постоянный страх быть пойманными и отвергнутыми. А.. смерть - не казнь, это освобождение от нее и от себя