Психология

почему Фрейд во всех комплексах винил мать комплексующего? ведь в его время отцы и матери наравне детей воспитывали,

в любых сословиях. или боялся, что папаши морду ему за его теорию набьют, а у слабых женщин рука на мужчину не поднимется? как вы вообще отностиесь к теориям Фрейда? его ученик (Юнг, вроде) секс заменил на жажду власти. как вы думаете?
Людмила Белоусова
Людмила Белоусова
92 775
Ну хороший вопрос, скорее всего Фрейд испытывал некоторые формы чувства вины, из-за тогдашнего частенько извращенного воспитания.. . Плюс он строил свою теорию на структуре тогдашнего социума, который переживал большие проблемы культурного голода, который в наши дни вновь наращивает силу
СЦ
Светлана Цыкина
594
Лучший ответ
Людмила Белоусова замечательный ответ. только это ответ Майта.
уловили суть вопроса. молодцы вы
Любая теория имеет отправную точку. Такой точкой у Зигмунда видимо была его маман! На нее он повесил всех собак и заодно обобщив и остальных.... маменек присовокупил.... Проще всего списать что то на других.... Наши комплексы конечно откудато берутся - это ведь бесспорно.... но одному в детстве мамка не дала сладкого... а другому птичка на голову нас.... У обоих обида детская.... затаенная... .
ОА
Оксана Алешина
72 349
Людмила Белоусова тоже верно)))))))))))))))))
мне про птичку понравилось))))))))))))
Гипотезы Фрейда никогда не проверялись по правилам науки независимыми наблюдателями, сам он тоже не привел никаких доказательств, просто записывал свои мысли и все. Например, он никак не объяснил, почему любое желание следует считать сексуальным. А впридачу, он несколько раз сам менял свое мнение!
Мало ли кто чего понапишет....
Ольга Нехаева
Ольга Нехаева
99 603
Людмила Белоусова вот в этом я с вами согласна
1 Основы психоанализа раньше применялись. Их советский аналог--психотерапия. Не думаю, если докопаться до сути
психич. отклонения, оно пройдет само по себе.... Всё ,по моему, определяется биохимическими процессами в мозгу.
Например, недостаток серотонина приводит к депрессии.
Пыталась читать лекции по психоанализу--сознаюсь, мало что
поняла, слишком заумно.
2 Влияние секса на всё поведение человека тоже весьма сомнительно, хотя безусловно, оно огромно. Детская сексуальность очень сильно определяет сексуальное поведение во взрослом возрасте. Но распространять на все поступки человека--не думаю.... Тем не менее, старина Фрейд был ученым, внесшим большой вклад в развитие психиатрии, как науки.
МС
Марина Савосько
62 297
Людмила Белоусова возможно, он и внес вклад. свой. со своей колокольни
Уверена, что секс хоть м самое прикольное занятие в жизни, но на судьбоносные решения он влиять никак не может - жажда власти намного более захватывает и, главное, продолжительней и устойчивей.
Относительно влияния матери на комплексы - это-же очевидно - мать, это главный чел. в детском возрасте. Даже, если она не хочет играть, или отвечать на вопросы - она жизнь. Отца я, например, в детстве любила, но совершенно в нём не нуждалась, и он, к сожалению, не имел никакого влияния на мою жизнь; Я понимаю, что я не показатель и бывают совершенно другие семьи, но, всё-равно: отец был праздник и не более. А мать - да, оказала большое влияние на формирование у меня устойчивых комплексов. (Вот так не затейливо, на примере своём я ответила на твой вопрос)))))))) ) ?
Светлана Алексеевна
Светлана Алексеевна
45 891
Людмила Белоусова я не вас, я возникновение теории Фрейда имела в виду. а это 19 век. тогда немного иначе жили
Насчет воспитания думаю что отцы даже больше виноваты, мать рожает -отец воспитывает, Фрейда я даже не дочитал муть по моему полная, Климов более прав в этом плане я считаю .
А1
Айнур 10.04.07.2013
18 919
Людмила Белоусова а я Климова не читала. вообще...(
Айнур 10.04.07.2013 Князь мира сего , интересные темы поднимаются , хотя и несколько все преувеличено , почитай непохелееш
А может у Фрейда у самого был комплекс какой-то, поэтому и отношение к матерям было соотвествующим и "особым"
Murka Abramovich
Murka Abramovich
17 893
Людмила Белоусова судя по его биографии - именно так
Воспитывали вместе, а баловали и наделяли комплексами только матери.
Ирина Кирина
Ирина Кирина
14 801
Людмила Белоусова простите, вы в каком мире живете? баловать могут и отцы та, что матерям и бабушкам даже не снилось. если это сын, если сын - наследник, и если его ждали - то так разбаловать можно, что коплексы, привитые матерью (по Фрейду) и рядом не валялись
У кого что болит... .
Видать много обид у Фрейда на мать было, видать сам испытывал к ней сексуальное влечение... .
А потом взял всех тараканов в голове и собрал эдакое учение... .
У Юнга же иные приоритеты были, вот учение и поменяло вектор относительно учения учителя)))
Марина Редькина
Марина Редькина
13 739
Людмила Белоусова день добрый. )))))))))))))))))))))))
все может быть.
Сложно сказать. Фрэйд по разному подходил к вопросу. И в некоторых случая винил и отца допустим. А по поводу жажды власти запросто. Последствия одинаковы.
Татьяна Кабанова
Татьяна Кабанова
11 416
Людмила Белоусова честно говоря, про отцов в его трудах я как-то не нашла...
Думаю, комплексующая мать воспитывает в своём ребёнке рабство как модель жизни-существования, прививает тем самым чувство вины,
возможно, сама не понимая и не желая этого.
Образ же отца формируется отношением матери.
Елена Савенко
Елена Савенко
7 054
Людмила Белоусова ну, по Фрейду авторитарная мать может воспитать насильника ии там мазохиста - в зависимости от ребенка. образ же отца у Фрейда вообще рассматривался как нечто эфемерное. вот я и хотела узнать - почем эфемерное?
Не согласен с постановкой вопроса. А как же знаменитый эдипов комплекс описанный Фрейдом. Там говорится о противоположном поле (для девочки это отец) . Кроме того комплексы в ребенке вырабатываются не только "благодаря" родителям.
И еще, это действительно всего лишь теория.
Возможно, человеком действительно движет что-то более мощное на подсознательном уровне. Та же жажда безграничной власти. А секс лишь одна из небольших составляющих этой жажды.
Оксана
Оксана
6 997
Людмила Белоусова так у него описывается, что комплекс этотпорождает мать свои отношением к мужу. на подсознательном уровне дочь начинает сочувствовать отцу, принимая его как за партнера, равноправного, а не как отца. вроде так у него
Я думаю, что комплексы пытается навязать общество (родители, школы и т. д.) , а развивает их в себе сам человек. И никого не надо в этом винить, уж тем более мать или отца. А секс - это просто животный инстинкт, и не более ...не думаю, что кобель, пристраивающийся к сучке, мечтае захватить весь мир ;))))))))))
Madina Allayarova
Madina Allayarova
3 405
Людмила Белоусова все возможно, как и то, что даже в роддоме у человечка уже проявляется малая его индивидуальность - спокойный, активный, милый или злой. дальше, возможно, от родителей и окружения зависит. потом сад-школа. но воспитание комплеков - только вина матери, мое нение, Фрейд переборщил. или он так свою мать нелюбил, или ему все женщины на свете жить не давали. многое н в своей теории отбросил
Его теория проистекает из его физиологии. Он был импотентом.
Ирина Цой
Ирина Цой
2 133
Оксана И дочку ему аист принес.
Людмила Белоусова ну, это вы загнули. неполадки, возможно, были. но не до такой же степени!
С чего Вы взяли, что на равных воспитывали, в каждую семью заглянуть никогда невозможно, у всех все по разному.... просто мать изначально ближе к ребенку и она для него является главным человеком в жизни.... ну по крайней мере, до определенного момента (возраст, жизненная ситуация....) .
А с Фрейдом я согласна. Все, что делается в нашей жизни, так или иначе связано с сексом....
Вероника Вяткина
Вероника Вяткина
961
Людмила Белоусова взяла с того, что вы посмотрите экономическую ситуацию того времени? либо оба нищих рдителя работали, а ребенко один был, по улицам бегал, либо с няноками-мамками в семье среднего достатка рос. это не нынешнее втемя, когда можно выбирать, кому в семье работать ужочень большой разброс достатка.
с сексом в жизни все связано так или иначе у тех ,у кого нет других потребностей. к примеру буддийские монахи как-то без секса обходятся (во всех смыслах). а жажда самоутверждения и жажда власти тоже может подтолкнуть человека к разным поступкам и комплексам. мое мнение - Фрейд был настолько зацклен на сексе и не рассматривал другие человеческие потребности потому, что у него с ним были проблемы. я его биографию читала. не бог весть что, но заставляет задуматься. хотя бы задуматься
Фрейд- это нежное создание по сравнению с его некоторыми коллегами! Тем более, что там фигурировала не всегда мать. Почитайте Чезаре Ламброзо -" Гений и помешательство" и "Женщина- преступница и проститутка", вот этот "гений" там вообще женщину как корень зла и всех бед преподносит.)) )
Ирина Андросик
Ирина Андросик
525
Людмила Белоусова видать сильно обижен был.
Фрейда я не дочитала, да. но то, что читала, ме хватило ,чтобы задать вопрос

Похожие вопросы