Может быть цель и оправдывает средства, но что же тогда оправдывает цель?

Не всякую цель можно оправдать.
Цель может быть, как благородной, так и гнусной.
Благородной цеди не нужно оправдание.
А гнусную ничем не оправдать.

Фонд ...откуда берут средства :))

Осознание Необходимости её достижения)))

Воля к её достижению) )
Что же ещё?

Без цели жизнь теряет смысла ))) Смысл жизни.

Если цель достигнута-об чём речь? Победителей не судят!!!

Цель и средства
Вопрос о цели и средствах – оправдывает ли цель (благая) средства (дурные) её достижения? – не решается однозначно. Больше того – он имеет, как представляется, два противоположных правильных ответа, так что безусловно моральное решение его для одной ситуации вполне может оказаться фарисейским или прямо преступным в другой.

Как это получается? С одной стороны, можно сказать, что радость на этом свете вообще не стоит горя; тем более – радость одних не стоит горя других, а радость ещё только воображаемая – горя реального; уже потому благие цели не оправдывают жестоких средств, и преступления даже из лучших побуждений (то есть субъективно ощущаемых преступником как лучшие) остаются преступлениями. С другой стороны, если приходится взвешивать не радость и горе, а горе и горе, и меньшим горем можно избежать большего – то такая цель такое средство оправдывает, даже требует его, и не видит этого лишь морально слепой, лицемер.. . Вот и разные ответы. То есть сам смысл вопроса о цели и средствах совершенно различен в разных ситуациях.

Итак, «цель не оправдывает средств» , не забывая о возможности коллизии, значит:

1) добро другому нельзя осуществлять вопреки его воле… Хотя, скажем, самоубийцу надо спасать от петли даже вопреки ей;
2) предполагаемое добро не оправдывает реального зла… Хотя бывает, что спасение от наличного зла требует отчаянных мер;
3) социальное целое не может делать индивида жертвой… Хотя, если за гибелью социального целого последует гибель самих индивидов, то…
4) никакое, самое высокое мировоззрение не выше простых прав человека… Но сама жизнь, необходимость её спасать, выше и прав – и так далее…

В общем, всё это значит, что высшая цель – только человек, только жизнь.

Результат, быть может=)

сдвиг цели на мотив

Каждый человек который прошел определенную цель становиться сильнее, умнее, хитрее и т. д.
Проходя цель мы приобретаем свою личность.
Но бывают случаи когда человек идёт неправильно к своей цели.
Пример:
Человек собрался выполнить определенную цель - приготовить морковный суп. Что-бы осуществить свою цель ему надо пойти в магазин. Но в магазине нету морковки а есть свекла. В свою очередь человек уже не идёт к своей цели. А заменил её целью "купить продукты для супа", покупает свеклу и идёт домой делать суп со свеклы.
Итог: Человек ничего не приобрел из личного опыта, если бы он пошел в магазин напротив и купил бы морковку, то стал бы мудрее.. .

Многие из нас выбирают узко-направлено, но когда увидишь шире, то свобода выбора расшириться, человек станет мудрее, он сможет видеть в 10 раз больше вариантов чем ему предоставляют ^_^

Цель оправдывает пройденый путь

Смотря какая цель.. вообщето цель оправдывает для себя сам человек.