Как относитесь к философии Дейла Карнеги?

читала... многое из его книги применяла на практике (для презинтаций )...но лучше в нормальной жизни оставаться собой....

наив

Думаю что Карнеги немного из другого мира ...мне более ближе и понятнее книги Свияша, я имею ввиду взаимоотношения людей !

Это книга для юсовцев с их укладом жизни. Кое что, но с коррекцией, подходит и нам. Все таки предпочитаю НЛП. Гораздо эффективнее, хотя сбоев очень дофига и тут.

Прежде всего, это не философия. Это система правил, как быть хорошим и пушистым и при этом извлекать выгоду. Довольно действенная, не могу отрицать. Но в российском обществе не катит (за исключением американизированных компаний) .
У нас как? Оставайся самими собой и все приложится. Возможно, это не так, но на том стоим...

Оставайтесь собой! Зачем вам апологет масонов?

Если не понимать его буквально, то он прав.

Такие методики были в ходу в 50-60-е годы. За это время всё стало гораздо сложней и эти методики уже не действуют, т. к. люди стали в них разбираться и научились противодействовать им.

когда-то прочитал, сейчас от неё толку нет совершенно никакого.
хотя, когда спрашиваешь любую женщину о её ребенке - она начинает говорить - прям, как и предупреждал Д. Карнеги.
короче. советы его дедльные, как приёмы в самбо.
только пользоваться сейчас ими мне негде.
не на ком приёмы проводить)) ) я уже всех поборол))

В социуме это лицемерие для собственной выгоды возможно и выгодно и действенно; а вот в личной жизни и во взаимоотношениях с близкими и друзьями - не советую!

Манипулировать людьми - вообщем-то полезный навык. Но ещё полезнее задуматься над тем, кто манипулирует нами. В том числе и через текст. :)

Амереканский тип мышления, но во многом согласна!

книга популярно-непрактичная и поверхностная.. изучите лучше Таранова "методы влияния на людей",как не прогибаясь под других заставить их подлаживаться под себя

Я к Корнеги отношусь плохо. Достаточно быть просто вежливым и воспитанным человеком.

Его советы подходят далеко не всем. Многим просто их природа не позволит выполнять все эти штуки - кто-то может быть по природе более прямолинейным и т. д.
Карнеги легко советовать. Похоже, некоторые качества у него просто от природы.
Мне, например, интереснее было познакомиться с соционикой - так вот, в своих книгах Карнеги описывает подходык общению психотипа Гексли (которым он, скорее всего и являлся) .
А все не могут быть такими и вести себя так. Это не реально

Оставайтесь самим собой и меньше читайте западные книги.

а я его обожаю и мои дети выросли замечательными людми

Отрицательно, предпочитаю Луизу Хей.