Правильна ли фраза "око зо око" Вы считаете это правильно -мстить за что-то?

месть берёт свой корень в трусости и бессильной злобе. хотя есть и исключения-
желание восстановить утраченную справедливость. но мне кажется ни один из вариантов
не правильный. хотя.. . как там? - не зарекайся...

Это выражение означает вовсе не месть. Это — формула кармического закона: "Если ты взял чье-то ОКО, то Закон возьмет ТВОЁ.. не важно в этой жизни. . в следующей или
в еще более отдаленной".. А насчет "мести" Иисус сказал
более, чем понятно: "Мне отмщение и Азъ воздам! "

Эта фраза была применяема по закону в судах. не имели права взыскать с человека больше . того. чем он причинил другому. Тоесть. если он выбил глаз. ему не выбивали оба.

Это не закон мести, а закон кармы.

Нет не правильная .Слова-око, надо поменять местами.

почему мстить? воздать за содеянное. А вы предлагаете др. щёку подставить? (желательно чужую)

нет не правильно, и чтобы сказать это на землю пришел Христос.

Правильно. "Прости одно оскорбление и тебе сразу нанесут их множество" не помню кто сказал, но верно во всех случаях. Не накажи преступника и он совершит еще не одно преступление.

да. кусайте комаров за то, что они кусают вас

никогда этого не делала.. . и не буду..

Мы под Моисеевым законом не живем уже давно.. . Для начала нужно разобраться для чего Бог дал этот закон.

Надо не мстить, а ставить на место!

я считаю, что неправильно. мы не в праве покушаться на чью-то чужую жизнь, свободу, личность... нам ничего в этом мире не принадлежит, мы пришли в этот мир ни с чем, ни с чем и уйдем. так давайте уважать жизнь других. все мы частицы Бога и все индивидуальны. а злой человек, размножая месть, будет размножать свои беды. лучше дарите людям теплые улыбки=)))

Не правильно, т. к. это будет процесс бесконечный. Т. к. по закону физики дейтвие=противодействию, то тот, кто нас обидел все равно получит по заслугам от кого-то другого.

Про эффект бумеранга слышали?