А почему,люди,на читавшись чужих учебн. и книг,Изучив чужой опыт.Считают себя Умными,а не Знающими? Может умный кто свои

Чужой опыт добавляет мудрости. Например, офигенный скачёк развития человечества произошёл, когда появилось поколение дедов у кромальонцев. Т. е. поколения получили доступ к опыту и знаниям старших поколений.

это точно,
многознание не есть ум
вот если ты умно используешь чужой опыт, не повторяешь чужих ошибок, то уже можно за что-то уважать. .
а уж если и свое приобретешь, другим передашь - тут .. без комментариев :)

Оценку УМНЫЙ и ЗНАЮЩИЙ могут дать окружающие Вас люди.
Самооценка может быть ошибочной

Одна из главных черт, отличающих человека от животного,
это именно способность усваивать чужой опыт используя свои развитые коммуникативные способности.
Без этого человек так бы и остался на уровне какой-нибудь мартышки,
хоть и со своим "умом"...

Опыт не может быть чужим. Опыт это результат размышлений над событиями прошлого. Человек умеет делать выводы из произошедшего. Умный человек обязательно Знающий. Глупо не использовать чужие знания, чтобы получить свои.

мне кажется все-таки, что тот, кто Умеет жить своим умом называется Мудрым. .
а те, кто читает много книг--Умный или Знающий--эти понятия практически одинаковы.

Согласен, если знания получены не самостоятельно, то эти знания не делают нас умнее. Но если человек склонен получать знания самостоятельно, то он лучше поймет их автора, и берет готовые только с целью экономии времени. А люди плохо понимающие знания других скорее всего умными не являются. Поэтому есть все основания полагать, что тот кто мало знает не является умным. Но обратное верно не всегда.

Ум заключается ещё и в том, чтобы полученные знания проанализировать и сделать выводы, построив систему понятий об окружающем мире.