Психология

Что лучше лукавить с умными или разговаривать "по душам" с дураками?

Умный на то и умный, чтоб сразу раскусить лукавство,
а дурак на то и дурак, чтоб ничего из "по душам"не понять-
так что не лучше ли с умным быть искренним, а с дураком разговаривать "о погоде? "
Ирина Кузнеченкова
Ирина Кузнеченкова
45 865
Лучший ответ
Ксюша Прохорец а если ты сам с пол секунды "раскусываешь" это лукавство, пусть даже не серьезное, стоит ли дальше быть искренним с умным?
не раздваиваться... в лукавстве...
Лучше со всеми-оставаться самим собой..
лукавить вообще не стоит, когда-нибудь раскроется..., а с дураком -скучно...
Ой, ну с дураком ничё не нада, даже дикого секаса. Глупота же оставляет в теле генный след.
Ксюша Прохорец классссс!)))))
Лукавить с дураками, а "по душам" разговаривать с умными, а лучше с очень умными и деятельными.))
Лучше, не лукавя, с умными разговаривать, а остальных - не держать за дураков! )))))))))))))))))))))
Zaure Kaluova
Zaure Kaluova
8 337
На что из этого Вас реально хватит?) )
Зачем загоять себя в рамки? Вариантов гораздо болше, чем это кем-либо принято. . ВЫБИРАЙТЕ и общайтесь по душам с умными людьми..
Tamara Kotlyarova
Tamara Kotlyarova
7 942
Ты имеешь ввиду быть дурным среди умных или умным среди дурней? Тогда первое, хоть "зона ближайшего развития" (как у детей) будет работать. Поумнеет.
Яна Янук
Яна Янук
3 526
Ксюша Прохорец нет я не это имела в виду, но тоже ответ хороший.
Я имела в виду когда общаешься на равных с умными и отвечаешь лукавством на лукавство или раскрываешь душу дурачкам, которые раскрывают свою тебе
Лучше с умными общаться на ровне и рассказывать сколько считаешь нужным или не рассказывать того что не нужно. А с дураком и общаться то не о чем и скучно .
Ксюша Прохорец почему же скучно?)))) зато как вчера было весело)))))
ага, при таких раскладах молчать надо. Какой смысл с одной стороны ложь, а с другой не пониманее. я не знаю что лучше
Лучше всего - подойти К ЗЕРКАЛУ и поговорить по душам с любимым, очень симпатичным и умным человечком....