Как вы относитесь к дружбе, которая поддерживается лишь из-за жалости к собственным вложениям в неё в прошлом?.)

Оч. даже положительно отношусь. Дружбу беречь надо. Старый друг лучше двух новых. Если у Вас много новых и других, так что на ту дружбу просто времени не хватает.. . но это другой вопрос, где найти время. А то эдак и в одиночестве недолго остаться, если не дорожить своими и чужими вложениями!
Мы в ответе за тех, кого.. . пфрф!!

Вот на это другая сторона и рассчитывает.

Поскольку не дано знать будущего, то считаю вот бестолково-нет прошлых дружб тогда, когда от тебя что-то принимается... раз так, то это и есть дружба. Тем более что с ярким прошлым, а всё прочее слова... .
И любят супруга уже НЕ такой любовью, с которой начинался брак.... и жалости вот достаёт тоже, НО как просто ещё одной формы любви же! !
То, что изменил отношение к дружбе другой, не позволяет снимать полномочий друга мне.... а вот если друг-спиваться начал... драться с тобою же... .
Что-то вот кажется вроде взвешиваения в граммах выходит... .
Честнее признаться тогда-это я уже НЕ друг....

Адусик: -)
Не была, не состояла, не участвовала... .
Разве в дружбе учитываются ...вложения.. какие-бы-то -ни-было?
Ведь дружба - она НУЖНА ТЕБЕ.... И все...

Читаю ответы. . .каждый по-своему прав. . Дружба, как Любовь, точных определений не имеет. . кто как понял - так и отвечает.. .
В вопросе для меня ключевое слово - жалость. . а точнее жалкость.. . жаль своих затрат. . даж не знаю. . какие там затраты в дружбе.. . жалко может быть только если старый друг уж не ждет твоих затрат на него.. . это грустно бывает...

С жалостью к вложившему в прошлом....

Нормально отношусь. . Потомушта не понимаю) ) Ну не в моих правилах отметать с налёту то, что не понимаю))

Не отношусь к такой дружбе. И более того, с легкостью отрезаю такие проявления в свою сторону, происшедшие - либо по моей инициативе, либо по противоположной. Это самое унизительное, что можно только представить - эксплуатация чужих чувств! И видимость дружбы. Фальшь - это мерзкое зрелище.
Если ТВОЯ дружба была искренней - ты естественным образом дашь свободу выбора своему другу, а значит и на его право - ошибаться, но не исключая и своего права на это же. Надо сказать - этот процесс - не безболезненный. Но и не смертельный. И освободить себя от этой зависимости - можно и нужно. Глупо открывать открытую дверь. Лучше её оставить открытой, уходя. И благословив свои вложения, как фундамент самого себя.

====
Не буду приводить примеры в аргументы, но могу с уверенностью заметить следующее. Сначала - отвергнутая сторона возмущена, она мечется и извергает гнев. Потом ищет оправдание происшедшему среди общих друзей, поливая (мягко или нет) грязью (или намеками на неё, что уже не важно) . А ЗАТЕМ.. . спустя ВРЕМЯ - пересматривает СВОЕ видение этого процесса. И отношения постепенно возвращаются. НА круги свои. Если это была ДРУЖБА. А не только вложения.
Вот для чего нужно оставить открытую дверь, уходя.. . Чтобы Друг смог вернуться.

Дружба, которую есть необходимость поддерживать искусственно - обуза. Тянуть тяжело - бросить жалко. Понимаю, сама имею такую проблему. В какой-то момент жизни поняла, что тратится масса моего времени и сил на выслушивание бесконечных, пустых монологов человека, который не способен развиваться, сколько его не направляй и не помогай. Сложность еще в том, что привыкнув иметь "жилетку для слез", человек не может от нее добровольно отказаться. Приходится быть жесткой.

Ветхое сооружение, вечно мешающее быть искренним.

Отрицательно!

а что вас связывало раньше? и куда оно делось? а была ли дружба?

Нормально отношусь, потому что понимаю)) Понимаю что без прошлого нет будущего. В конце концов можно считать это временным тайм-аутом, ведь я сам выбрал с кем дойду до конца, а дорога не такая лёгкая-не возможно весь путь разговаривать..