Психология
Психологический тест ...вопрос внутри...
Проводился следующий тест.... Ситуация №1 Трём Дошколятам показывали два белых кубика, и психолог спрашивала: - Какого они цвета ? - Белого - Молодцы..Правильно ))))) Ситуация №2 Затем меняла один кубик на черный и снова спрашивала: - Какого они цвета? - Белый и Черный - Молодцы правильно ...но сейчас мы к вам подсадим мальчика и вы должны сказать , что они оба белые..Договорились??? - Хорошо)))) И вот к ним подсаживали четвертого малыша .. Опыты повторялись ...И в ситуации , когда психолог менял белый кубик на черный и спрашивал: - Какого они цвета??? Дети отвечали: - Оба белого ...И четвёртый малыш повторил за ними : - Оба белого????А психолог ему: - Возьми черный ролик ...и тот автоматически не задумываясь брал его ))))))))))))))) - Но ведь ты только что сказал, что его тут нет ???)))))))))) - ?? Понятно, что со взрослыми такой номер уже не пройдёт )))))) ...А может что то подобное и со взрослыми происходит ???Примеры не приведёте????
да бывает) )
помнишь. . старый мультик про осла и льва?
рассвет бюрократии и перепутали таблички :Лев и Осел. .
другие животные, взрослые, видели ошибку, но НИКТО вслух этого не сказал. . ведь право на ошибку у "высших"-не было))
помнишь. . старый мультик про осла и льва?
рассвет бюрократии и перепутали таблички :Лев и Осел. .
другие животные, взрослые, видели ошибку, но НИКТО вслух этого не сказал. . ведь право на ошибку у "высших"-не было))
эксперименты на конформизм, коим собственно и являлся этот, идут с соковых годов прошлого века. Это:
Стэнфордский тюремный эксперимент, Эксперимент Милгрэма (повинуемость) , Эксперименты Эша (конформизм) , Эксперимент Шерифа (враждебность) - социальная психология
В экспериментах во главе с Соломоном Ашем студентов просили, чтобы они участвовали в «проверке зрения» . В действительности, все участники, кроме одного, были подсадными утками, а исследование заключалось в том, чтобы проверить реакцию одного студента на поведение большинства. Участники (реальный подопытный и подсадные утки) были усажены в аудитории. В задачу студентов входило объявление вслух их мнения о длине нескольких линий в ряде показов. Их спрашивали, какая линия была длиннее, чем другие, и т. п. Подсадные утки давали один и тот же, явно неправильный ответ.
Когда подопытные отвечали правильно, многие из них испытывали чрезвычайный дискомфорт. При этом 75% подопытных подчинились существенно ошибочному представлению большинства по крайней мере в одном вопросе. Общая доля ошибочных ответов составила 37%, в контрольной группе один ошибочный ответ дал только один человек из 35-ти. Когда же «заговорщики» не были единодушны в своём суждении, подопытные гораздо чаще не соглашались с большинством. Когда независимых испытуемых было двое, или когда один из подставных участников получал задание давать правильные ответы, ошибка падала более чем в четыре раза. Когда кто-то из подставных давал неверные ответы, но так же не совпадающие с основным, ошибка также сокращалась: до 9-12% в зависимости от радикализма «третьего мнения». Результат поверг в изумление даже организатора эксперимента — Соломона Эша. Он-то был уверен, что граждане США, воспитанные в духе индивидуализма, не должны поддаваться давлению группы. Но природа человека оказалась сильнее традиций свободомыслия.
Стэнфордский тюремный эксперимент, Эксперимент Милгрэма (повинуемость) , Эксперименты Эша (конформизм) , Эксперимент Шерифа (враждебность) - социальная психология
В экспериментах во главе с Соломоном Ашем студентов просили, чтобы они участвовали в «проверке зрения» . В действительности, все участники, кроме одного, были подсадными утками, а исследование заключалось в том, чтобы проверить реакцию одного студента на поведение большинства. Участники (реальный подопытный и подсадные утки) были усажены в аудитории. В задачу студентов входило объявление вслух их мнения о длине нескольких линий в ряде показов. Их спрашивали, какая линия была длиннее, чем другие, и т. п. Подсадные утки давали один и тот же, явно неправильный ответ.
Когда подопытные отвечали правильно, многие из них испытывали чрезвычайный дискомфорт. При этом 75% подопытных подчинились существенно ошибочному представлению большинства по крайней мере в одном вопросе. Общая доля ошибочных ответов составила 37%, в контрольной группе один ошибочный ответ дал только один человек из 35-ти. Когда же «заговорщики» не были единодушны в своём суждении, подопытные гораздо чаще не соглашались с большинством. Когда независимых испытуемых было двое, или когда один из подставных участников получал задание давать правильные ответы, ошибка падала более чем в четыре раза. Когда кто-то из подставных давал неверные ответы, но так же не совпадающие с основным, ошибка также сокращалась: до 9-12% в зависимости от радикализма «третьего мнения». Результат поверг в изумление даже организатора эксперимента — Соломона Эша. Он-то был уверен, что граждане США, воспитанные в духе индивидуализма, не должны поддаваться давлению группы. Но природа человека оказалась сильнее традиций свободомыслия.
Была по телеку такая передача юмористическая где взросле тоже велись на такие приколы. То из мусорки хорошие вещи доставали и наблюдающие тоже в мусорку полезли, то из эскимо полтиники вытаскивали и продовщица перестала торговать и утощила тележку с мороженным? не знаю все ли они показавали реально или инсценировали?
Нам твердили) что СССР самая счастливая страна) нам говорили) что негры живут в коробках и доедают собственные ботинки последние))... нас уверяли) что секса нет))).. и мы с этим жили)) ) Жили?!))) )
Привет Эдичка)) ) чудесной субботы тебе)
Привет Эдичка)) ) чудесной субботы тебе)
Похожие вопросы
- Серьёзный (очень) психологический (очень) вопрос. Внутри (очень) >>>
- Как Вы думаете человеку имеющего психологические проблемы(вопрос внутри)
- Окажите мне психологическую помощь, вопрос внутри
- Нужна небольшая психологическая помощь. Вопрос внутри.
- Сплетни. Психологическая подоплека (вопрос внутри)
- ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ тест вопрос (внутри)
- Вопросик о психологических тестах и объективности...длинный...смотри внутри....
- Психологические тесты. Кто-нибудь может объяснить результат? (внутри)
- Это психологический тест.Представьте,что вдали от вас, находится темный лес. Какие у вас эмоции по отношению к лесу?
- Психологический тест, который выявляет извращенец ли вы. Сейчас-то мы всё и узнаем. Вопрос внутри. Всего один..
Доброе утро )))