А Вы знали, что у нас был танк на воздушной подушке? Если-бы не дятлы в руководстве СССР, давно на летающих тарелках летали

Да дорого всё это. Не пустили же в серию проект "100" (супербыстрый сверхзвуковой бомбардировщик) - очень хорошо, но дорого. Упор сделали на "тушки".Дёшево (относительно) и сердито (в прямом смысле слова). Эту сторону принятия военных изделий на вооружение тоже нужно учитывать. ППШ приняли на вооружение вместо ППД, хотя тот был не хуже, а может и лучше. А всё потому, что на производство ППД уходило в 5 раз больше "станко-часов".А ППШ - сплошная штамповка. Так что не такие уж там и дятлы. Пишет руководитель "запретить", а у самого слюна до колена, дух захватывает и валидол после. А насчёт тарелок - так давно летаем. Один мой знакомый ездил в один восточно-сибирский город выручать в армии сына, который разбил машину. Правдами-неправдами и взятками попал на аэродром. Его слова: "Видел там самолёты всякие, тарелки эти.. . летающие.. ". Много земного (и не только тарелки) на инопланетян сваливают.

Я знаю наш автомобиль Жигули.. .
не дай Бог летающий на подушке танк нашего производства....) )

Доброе утро ))

Вы писали, что все военные очень непорядочные люди и что связывать с ними жизнь неправильно.

Речь шла о том, что эти люди себе не принадлежат, равно как их жизни, равно как и их поступки.
О том, что в их руках – оружие.
О том, что по приказу политиков это оружие в мгновение ока может быть повернуто в сторону вас лично,
в сторону любых ваших близких и родственников.
О том, что они нанялись служить за деньги профессиональными убийцами.

Армию закрываем, всё оружие уничтожаем, всю "военную индустрию в топку".
Через две-три недели к нам в страну вьезжают танки сша, как в ирак, и они начинают строить свои порядки, законы, и т. д.
Вопрос: как будет реагировать Ваша "порядочность" на всю эту картину?

Видите ли, в чем тут дело.. .
Танки – они штука может быть и грозная, только вот их вхождение в страну, имеющую некоторый опыт
партизанских войн и, вдобавок, имеющую площадь и рельеф местности, коренным образом отличающиеся от иракского, это наверное не самая удачная идея для желающих войти. :-)

Как, быть может, сказали бы экономисты, это слишком затратная затея.

Зато есть варианты, которые куда как проще, и в которых можно получить гораздо больше денег и ресурсов, и
одновременно сэкономить, по сравнению с описанным вами вариантом, миллиарды долларов – например,
не тратить их на бензин для танков и на их ремонт, потребность в котором может оказаться весьма острой
с момента вхождения.

В частности, сейчас в РФ упоминаемые вами «законы, порядки и т. д. » весьма и весьма напоминают порядки сша, виденные вами например в штатовских видеофильмах: если вам хотя бы лет 30, вам есть что и с чем сравнить - например, теперешние порядки и те, которые были ранее.
Даже бюджет РФ почему-то измеряется в долларах… .
Вам вся эта совокупность фактов ни о чем не говорит? :-)
В дополнение к сказанному неужели вы больше ничего не видите?

Или до вас что-то, наконец, дойдет ТОЛЬКО в случае появления американской танковой колонны на центральной улице вашего города? ! :-))))

Ну, знаете, батенька, слишком уж это дорого обойдется американскому бюджету – везти через океан лично
для вас свои танки, так что вряд ли вы этого дождетесь даже при отсутствии у РФ армии. :-)))))

Вы можете сделать проще: открыть глаза, посмотреть на объективные факты, проанализировать их и на основе всего этого сделать верные выводы – это вместо того, чтобы упорно не видеть того, что элементарно как грабли и очевидно как дважды два.

Таких, как вы, нежелающих развивать свои навыки мышления, так и завоевывают – тихо и спокойно, ибо если человек не способен видеть очевидное и предпочитает не замечать факты на которые он натыкается ежедневно, чего тут беспокоиться-то?: -)))

Там, где даже слепой бы насторожился бы, такой «зрячий» в жизнь своим глазам не поверит. :-))
Может это потому, что мыслительный аппарат некоторых людей развит до такой степени, что объекты, в нем возникающие и не существующие объективно, легко оказываются способными вытеснить реально существующие факты и события. :-)

Теперь - к вопросу о том, как будет реагировать моя порядочность... .

А как тут можно реагировать, когда вокруг полно особей, подавшихся за кусок хлеба в убийцы?? ?
(прошу прощения, что людьми считаю лишь тех, кто не нацеливается на убийства себе подобных) .
И еще есть такие, у которых количество здравого смысла и способность видеть очевидное измеряются
в количестве находящихся на центральной площади их города американских танков! :-)))

Моя порядочность на это среагирует ….. никак.

Зато вам, похоже, вполне комфортно, еще бы, ведь американских-то танков – пока не видать! :-)))))))

Судя по обилию и развитости вашей способности рассуждать, видеть факты и выполнять их анализ, вы или уже являетесь военным, или вполне могли бы им стать: вам ваш интеллект не сможет помешать записаться в проф. убийцы ввиду его специфических размеров, вполне отвечающим
военным стандартам вооруженнных сил.

Дятлы они такие