Психология
Вопрос про свободу внутри
Александр Нилл многолетней практикой (школа Саммерхилл) доказал, что человеку для счастья нужна свобода. Что ему не нужны ни правила, ни нормы морали, ни оценочность. Страх, что начнется хаос - иллюзорен. Саммерхилл существует и по сей день, эта школа выпустила несколько поколений людей. И мне интересно, почему этот опыт игнорируется и не берется в рассчет? Почему народ так цепляется за убогость нашего образования? А Александр Нилл, смелый человек, он ведь жил еще в начале прошлого века... а уже такие прогрессивные идеи
Его теория блестящая, но есть одно "НО"....Свобода нужна не каждому, а только ЖИВОМУ (От рождения "продвинутому"...). Для мертворожденых душ - СВОБОДА УБИЙСТВЕННА!! !
Аналогичная школа существует в пос. Текос (под Геленджиком.. . я там нарыл кучу материала... ) Руководит ей академик Щетинин. (кратко сказать, весь успех строится на ВЫБОРКЕ студентов!!!! там не обнаружил ни одного мертвяка! ) . Рекомендую посмотреть фильм: Чужие среди нас.
Аналогичная школа существует в пос. Текос (под Геленджиком.. . я там нарыл кучу материала... ) Руководит ей академик Щетинин. (кратко сказать, весь успех строится на ВЫБОРКЕ студентов!!!! там не обнаружил ни одного мертвяка! ) . Рекомендую посмотреть фильм: Чужие среди нас.

Меруерт Жуматаева
Иван, можно поинтересоваться - мёртворождённые, это как? Разве это возможно?
Мама-анархия, папа-стакан портвейна...
Дерзайте. А народу много не надо. Хлеба и зрелишь
читать долго
народу всегда нужны были хлеб водка и зрелища, всё остальное ему неинтересно .
Вы ошибаетесь, Татьяна, насчёт новизны и какой то сверх прогрессивности подобных идей. На самом деле им столько же лет, сколько и человечеству. Они существовали всегда в любую эпоху и набирали особенную силу во времена перемен. Манихейцы, альбигойцы, исмаилиты.... и множество других. Все они разные, но объединяет их одно- отрицание. Отрицание морали, отрицание правил и законов. Кстати, Манихей довёл своё учение до логического конца. Он отрицал человеческое тело и саму материю. Ведь прежде всего само наше тело мешает свободе нашего духа. Оно маломощно, оно требует то жрать, то спать, то болеет, то ещё чего то. Оно сдерживает свободу духа. Следовательно оно воплощение зла и его надо уничтожить и получить истинную свободу. Логика железная и опровергнуть её невозможно. Логика разрушения и отрицания. Она также непротиворечива как и логика созидания и творчества.
Я не знаю как далеко готов зайти в отрицании А. Нилл. Сужу только из ваших слов. Но общий смысл очевиден. Отрицая что-то нужно и предлагать что то взамен. То есть разрушая одну стену приходится строить другую. Возможно не менее железобетонную.
Я не знаю как далеко готов зайти в отрицании А. Нилл. Сужу только из ваших слов. Но общий смысл очевиден. Отрицая что-то нужно и предлагать что то взамен. То есть разрушая одну стену приходится строить другую. Возможно не менее железобетонную.
Елена Сергеева
Не Манихей, конечно же. Мани.
Ермолова Екатерина
Владимир, вы путаете свободу с отрицанием....В отрицании чего-либо - уже нет свободы... поэтому путь провален.
Похожие вопросы
- Сложный психологический вопрос...Какую свободу Вы бы предпочли??)Свободу Слова или Свободу Действий??)
- свобода - внутри или снаружи?
- Непростой, почти философский, вопрос сейчас запрятан внутри этого псих. вопроса. См. внутри. Там >>
- В "Психологию" этот мой вопрос... давайте, поразмышляем?..)) внутри подробности, многабукаф +++
- Психологический вопрос! Что там внутри?? (+)
- ВОПРОС для ВСЕХ.. . внутри...
- Вопрос про страх. Внутри!
- Что мы можем сказать о возможности психологии как науки в зависимости от решения вопроса о свободе воли?
- Если человек постоянно меняет темы разговора при общении(ему 19 лет) и вопросы такие(см внутри) там и вопрос
- Глобальный вопрос. Симейный. Все внутри