Что мы можем сказать о возможности психологии как науки в зависимости от решения вопроса о свободе воли?

К вопросу, наверное, прилагались какие-то дополнения для понимания полноты заданной темы и её раскрытия. По нему выходит, возможности психологии зависят от решения свободы воли. И это действительно так, зависят от воли человека (стоит внести ясность, что сейчас под свободой воли подразумевается что - это воля индивидуума, отдельно взятого человека, его осознанное, ответственное проявление или не проявление чего-либо, т. е воли.) Если рассматривать так, то психологии вообще бы не существовало, если бы люди не проявили волю (не занимались бы её изучением, составлением основ и т. д) Но это лишь внесение ясности того, что психология часть воли в целом, она предмет проявления воли и отсюда можно сделать вывод, что её возможности влияния на свободу воли человека, общества малы. И нам остается только выявить её небольшое влияние в этой проблеме, показать её границы, если они вообще есть. Нужно задать себе вопрос: как психология влияет на мою волю и каким образом? И тут к нам должно придти понимание, что она оказывает влияние, как наука, только на уровне описания, предлагает нам модели поведения, демонстрирует, объясняет затруднения, с которыми сталкивается личность, помощь в преодолении этих трудностей. Но она по по-прежнему остается лишь частью свободы воли, её инструментом. Этот накопленный опыт психологии, которым человек либо пользуется, либо пренебрегает. В итоге, психология не является главенствующим источником в вопросе свободы воли, а только может раскрыть суть свободы воли, рассмотренную через психологию.

она... решает