Можно ли считать психологию ПОДЛИННОЙ наукой о человеке?... Не обижайтесь, пожалуйста, практикующие психологи! )

кто из психологов, психотерапевтов утверждает, что возможно все, несмотря на врожденные качества и приобретенный опыт? было бы неплохо дать ссылку на источник
о каком конце души может идти речь, если человек - живой и развивающийся, изменяющийся организм, личность?
да, многие люди могут справиться без психолога со своими сложностями
и да, пешком из Москвы в Петербург тоже можно дойти, если есть желание и здоровье
но многие пользуются вспомогательными средствами для скорейшего и успешного достижения целей
а некоторым трудно собраться в дорогу и им важна поддержка в том, чтобы начать СВОЙ путь к своим целям

вам никогда и никто не оказывал поддержку в жизни, не материальную, а моральную?

«Вероятно, самым значительным открытием саентологии и её наиболее выдающимся вкладам в знания человечества явилось то, что она вычленила и описала дух человека и начала с ним работать. Это произошло в городе Финиксе, штат Аризона, в июле 1952 года. Я установил – именно научным, а не религиозным или умозрительным путём, – что человек, личность, отделяем от тела и разума по собственной воле, и это отделение не влечёт за собой физической смерти или умственного расстройства.
На протяжении веков велись продолжительные споры о том, что такое человеческий дух, или душа. И различные попытки контролировать человека были успешными ввиду того факта, что он почти ничего не знал о том, кто он есть на самом деле. Не так давно спирúты отделили от человека то, что они назвали астральным телом, и с его помощью получили возможность работать над достижением своих целей. В саентологии было проведено различие между духом и тем, что спириты называли астральным телом, и между этими понятиями не должно быть путаницы. Подобно тому, как вы осознаёте своё местонахождение в настоящий момент, вы точно так же осознавали бы, отделись вы, духовное существо, от своего разума и тела. Человек не обнаружил этого раньше, поскольку, не располагая саентологическим технологиями, обладал очень небольшой реальностью по поводу отделения от разума и тела; в результате он стал считать, что хотя бы частично является разумом и телом. Весь культ коммунизма был основан на убеждении, что человек живёт лишь один раз, что после этой жизни ничего не существует, что человек не имеет никакой религиозной значимости. Человечество в целом было близко к такому состоянию на протяжении, по крайней мере, последнего столетия. Это состояние очень низкого порядка, поскольку оно исключает всякое самопознание.
Дух, согласно саентологическому определению, не имеет массы, частотных колебаний, энергии, времени и местоположения в пространстве, кроме определяемых его представлениями или постулатами. Дух, таким образом, это не вещь. Он – творец вещей.
Обычное место пребывания духовного существа – внутри черепа или вблизи тела. Дух может находиться в одном из четырёх состояний. Во-первых, он может быть полностью отделён от тела или тел, или даже от физической вселенной. Во-вторых, он может находиться рядом с телом и осознанно его контролировать. В-третьих, он может находиться в теле (внутри головы) . И, в-четвёртых, он может быть в прямо противоположном состоянии: под действием компульсии находиться на расстоянии от тела и быть не в состоянии к нему приблизиться. Каждое из этих четырёх состояний может быть проявлено в различной степени. Наиболее оптимальным из этих состояний, с человеческой точки зрения, является второе.
Духовное существо может изменяться к худшему (деградировать) . Это трудно сразу понять, так как вся его деятельность состоит в создании представлений или постулатов. Дух контролирует тело с помощью постулатов. То, что он деградирует – очевидно; но также является фактом и то, что он всегда может и восстановить все свои способности во всей их полноте. Так как самобытность он связывает с массой и действием, то считает, что не имеет собственной идентичности или имени, пока не связан с какой-либо игрой или несколькими играми жизни.
С помощью саентологических процессов этот факт может быть продемонстрирован человеку за сравнительно короткое время, и одна из многих целей процессинга – экстериоризовать (вывести из тела) человека и привести его во второе из описанных выше состояний, так как обнаружено, что именно в таком положении он наиболее счастлив и способен» .
Из книги Рона Хаббарда «Основы жизни»

Общие знания? Да. Потому что в каждом человеке есть много похожего на других. Физиология и биология тоже не претендуют на абсолютно точное знание каждого человека. Молекул ведь миллионы и у всех разные. :)
А про помощь хорошо объяснил "nothing". И не только сам человек может себе помочь. Иногда необходима помощь со стороны. И необязательно это будет профессиональный психолог. Тем более, к сожалению, хороший психолог - это редкость.
Мне больше антропология нравится. :)

Мне пришлось слышать о НЕКОТОРЫХ психологах... В их исполнении психология не тянет на звание науки. Это манипуляторы. С шизофренической наклонностью. Из-за таких вот "бедолаг" в психологию (как в науку) не верю. И не вижу возможности применения американских нароботок в психологии к русским людям. Ну смеяться, право, хочется, когда читаешь их чушь...