Простой, казалось бы, вопрос: Почему стрелки на женских чулках считаются эротичными, а дырки на мужских носках - нет???

Наверное, по другому всё-таки: стрелка-это элемент неожиданности, а дырка-безысходности...

меня не возбуждает ни то, ни другое - со мной что-то не так ?

Стрелки вызывают не меньшее чувство брезгливости от неряшливости, чем дырки на мужских носках..; -))
Или речь об элегантном стрелочном шве вдоль вверх посредине чулка, облегающего стройное содержимое?

Стрелки видны всем мужчинам, а дырки - только жене.

всё дело в ...запахе, когда ты видишь на носках дырки это означает, что ботинки сняты и преграды нет, и запах услышишь само собой, а тут уже не до эротики )))

потому чито в стрелки не лезут ихние пальцы а в дырки лезут)))))))))))))))

Ой, а я и не знала этого даже. .
Для меня и то, и другое - одинаково некрасиво и уж тем более - не эротично...

Дырявость это проявление женского бессознательного, может если бы на носках выростали шышки вместо дырок, то это бы возбуждало их

фу, стрелки на чулках, это даже хуже чем дырки на носках...)))

По мне так одинаково что стрелки что дырки Фу-фу-фу.

Надо же, стрелки оказывается эротично?? ? Так что ж я тогда парюсь из-за каких-то затяжек

если женщина колготки порвала - знач она какие-то активные действия выполняла, знач востребованна... а если у мужчины дыра в носке знач он никому не нужен...)

Так на простой вопрос и простой ответ - это мужской и женский взгляд на вещи ;)
А если серьезно, то стрелка - это вещь вероятностная, которая от обладательницы чулок часто никак не зависит и на обзор попадает вне ее желания, а вот дырки на носках всегда имеют под собой реальные причины и достаточно легко избежать их демонстрации посторонним.

Спасибо за вопрос - заставили улыбнуться

Потому-что женские ноги - это уже эротично, не находите? А мужские?
Впрочем, дырки на женских носках тоже не ахти...)))