Насколько Вам легко продолжать мысленный разговор с человеком

Добрый вечер! Легко ли продолжить мысленный разговор с человеком при личной встрече – мне нетрудно. Тут дело не в трудности, а в том, насколько это мне интересно и хочется ли. Чаще всего при личной встрече мне гораздо интереснее НАЧАТЬ новый разговор, а не продолжать то, что начато без личного присутствия человека и, собственно, вполне возможно продолжить, опять же, без его личного присутствия.

при встрече прекращается мысленный монолог (ведь чел. говорит и за себя, и з а другого), а при встресе имеет значение выражение лица собеседника... (личный опыт)

Не всегда его открытость, и ваша интуитивная сила проникновения в его мысли, позволяет заглянуть глубже дозволенного.. Иногда что-то должно оставаться закрытым от чужого проникновения. .
Когда будет дозволено, Вам откроют.. не стучитесь, в закрытую.. ведь знаете же..))

Наверное потому, что жизнь - это импровизация, пусть иногда хорошо подготовленная.) )

Удаётся, если удаётся пройти череду ролевых условностей : «Я-работник-он (она) начальник» , «Я- ученик-он учитель, «Я -учитель-он ученик» , «Она хозяйка-я в гостях..» , «Я в три раза старше (младше) её,его» , «Он (она) позвонил, надо что-то сказать »), и т. п.)). В Сети я такого не наблюдаю)
Когда эта полоса препятствий пройдена, можно и обрывками мысленного разговора поделиться, (они могут также ровно лечь, как в теории, и даже лучше) , и мыслить вслух, как душе угодно)).

Это самая простая и безвредная форма общения.... И ни к чему личные встречи, слова.. . Так.. . Сам в себе с ним поговорил, и никто не в обиде.... Только "человеку" суть передавать не надо.. . Обидеться может..

Потому что мысленно уже всё обговоренно ))

Настолько, насколько Вы его придумали. . А теперь попробуйте его сделать таким. . это иногда происходит..