отсутствие свобод ребёнка в связи с навязанными критериями социума,порождает моральное уродство во взрослой жизни?

Так же, как и абсолютная свобода и вседозволенность. Всё необходимо в меру.

А какие навязанные критерии социума вы имеете в виду?
Социум просто так свои правила не формирует.
И ребенку их непременно надо "навязать". Вот даже и придумать не могу, что может ему потом помешать, из навязанного?? ? Что может его моральным уродом сделать?

конечно... социуму не нужны счастливые существа... ему нужны ограниченные зависящие от него люди

))) ...простой пример ( мне случалось видеть такие неоднократно ...с самого детства ...) ИТАК : родители предоставляют своему ребёнку полную свободу ...( там, вроде, в Японии чёт такое пытались практиковать ...лет до 5-ти или 7-ми ...---не суть.. . ) Так вот - ничего хорошего из Этого не получалось ...Вы бы ещё спросили о детях -маугли ( ведь, что самое страшное, и сейчас есть такие ...которых при живых родаках-алканах ( или нарках) - воспитывают, кормят, поят и учат - животные.. . только дети эти, хоть и вырастают - а бегают на четвереньках ...пожизненно ...)

А что это за критерии? Не бегать голышом по улице? Свободы нет ни у кого.

да-да. ребёнок поумнее туповатых родителей с жёсткими критериями правильности

евстевственно! ребёнку точно будет хреново в жизни, а вот социуму спокойно!

ВОТ как раз результаты свободы воспитания детей мы сейчас и видим. 5 классе читает лишь 70 %, с 6 - го трахаться начинают, в 12 лет рожают. в 23 - у них за плечами 4 брака и 3 детей. Долой законы и запреты!

Социум - слово от идиота

при условии что ограничения исходят от мудрых родителей, а навязывают ему нравственность, это утверждение может быть неверным

но насилие всегда уродует