Тот, кто любит... должен разделять участь того, кого он любит?

В идеале да. Но на практике в реальной жизни к сожалению такая любовь редкое явление.

Кроме смертной казни конечно.

Обязательно!

ОДНОЗНАЧНО ДА.

И в несчастьях и в радости
В богатстве и в бедности
В болезнях и в здравии

Люди, соединившие свои ЖИЗНИ!
Берут на себя ровно половину креста ( судьбы, удела, пороков, мытарств - как хотите назовите ) -
своего супруга ( супруги)

Иначе и быть не может!
Люди соединяются в ПУТИ, для того, чтоб пройти его ВМЕСТЕ

Должен разделять. И разделяет.
РАЗВОД, это как раз и есть - ОТКАЗ от разделения судьбы супруга.

Вдумайте, как мыназываем своих любимых? ПОЛОВИНКАМИ. .
ПОЛОВИНА ИХ, ЭТО И ЕСТЬ - НАШЕ

не должен, но разделяет..

Любить - превосходная степень разделения участи.

Вот реальный случай. ( сокращаю подробности чтоб много не писать)
Некий человек попал в больницу за грехи свои (автоавария) . Но его грех не был искуплен полностью, должен был быть еще человек, которой его любит, разделить с ним его участь.
Пришла жена и начала пилить человека. Сразу создалось впечатление, что она его не любит и не пострадает.
Пришла мать этого человека, она ему посочувствовала и переживала, с ее стороны была любовь.
После её ухода прошло 15 минут и стало известно, что она поскользнулась и сломала руку. ее положили в соседнюю палату.
Вот так бессознательно, если мы любим, мы делим участь любимого. если...

Вовсе нет. Он может поспособствовать изменению его "участи"..

такова плата за выбор

А если я люблю Рабиновича, так че я не могу разделить его миллионы?

и в горе и в радости, как жены декабристов / яркий пример достойный уважения/