Можете ли вы по вопросам и ответам в чьем то ЛК составить мнение о человеке или этого недостаточно?

Хороший психолог без труда может нарисовать психологический портрет участника на Проекте. Там и диагноз, и общие характеристики, и перспективы участника.. .
Общеизвестно, психологу-криминалисту по нескольким уликам подробный психпортрет преступника нетрудно рисует, на тут у нас тысячи "следов" в вопросах и ответах.
Порой даже богатый жизненными опытами участник имеет довольно точные представления о собеседнике после нескольких вопросов и ответов.

P.S.Сам я математик, не психолог, в свое время проходил общий Курс Психологии универа, поэтому кое-что могу высказать. Но эти мнения для "личного употребления" не имеют никакого информативного значения.
Думаю, без специализированного знания нам не надо злоупотреблять психологические оценки человека, особенно в этой чувствительной рубрике "Психология".

мнение составить - легко. . а будет ли оно объективно.... но наверное, будет в первом приближении... -)))

если по моим вопросам и ответам составлять мнение обо мне, то в Палату №6 меня примут без Кастинга таки:))

Все равно, составляем. Да при себе и оставляем.
Раньше хоть такая штука "уважуха" была.. . да и то всего одна.

Смотря в какой области будут эти вопросы и ответы. Человек и в 20 лет может задуматься над тем, о чем большенство и в глубокой старости не помышляют. Так что такой анализ человека не может быть полностью объективным.

могу, но скорее всего оно будет ошибочным)))

Нет, не могу. Иногда недостаточно даже пожить с человеком. чтобы понять его. Знаете. как говорят: "чужая душа - потемки".

В чьем-то - это в чужом? Задание такое домашнее, порыться в чужой жизни.

Да