Моё мнение, прочитав учения Ошо, таково-в чём то есть смысл.. . разделяю его!! ! НО не полностью, т. к. у меня на 99,9 % происходящих явлений и событий в мире, есть собственной мнение, может быть ошибочное и не объективное, но именно МОЁ собственное, субъективно-логичное.. .
Учение Ошо:
В изложении взглядов Бхагавана Шри Раджниша об истинной природе человека и методах обращения к ней следует быть очень бдительными и осознанными; «Я не пришёл учить вас, я пришёл разбудить вас» . Ошо не писал книг, а своё учение передавал в виде бесед, всякий раз обращённых к конкретной аудитории или даже к конкретному человеку. Неудивительно, что при подобной — контекстной — подаче часть материала всякий раз оказывалась оформлена по-новому, а в некоторых беседах можно обнаружить значительное отличие от прежде сказанного — например, одному человеку Ошо мог сказать: «Мир статичен» , а другому — «Мир постоянно меняется!» . Таким образом он пытался привести человека в «точку равновесия» , чтобы он не был однобоким, всегда находился в поиске. Многих людей ставят в тупик противоречия в беседах Ошо. Вот что говорит он по этому поводу: «Мои друзья удивляются: „Вчера ты говорил одно, а сегодня — другое. Чего же нам слушаться? “ Я могу понять их недоумение. Они ухватились только за слова. Разговоры не представляют для меня никакой ценности, только пустоты между произносимыми мной словами — вот что ценно. Вчера я распахнул двери к моей пустоте при помощи одних слов, сегодня я открываю их, прибегая к другим словам. Та пустота, которая проявляется между словами, — вот что для меня важно. Двери могут быть деревянными, золотыми, серебряными; может, их украсили узорами из листьев и цветов. Будут они простыми или орнаментированными — все это не имеет значения. Лишь открытая дверь, то пустое пространство имеет значение. Для меня слова — лишь инструмент, помогающий открыть пустоту» .
Ошо о Радости
Пение, пляска — это, несомненно, язык радости, но можно выучить язык, не узнав радости. Этим и занимается все человечество: люди учатся только жестам, пустым жестам.
«В чём причина твоей радости, Учитель? » Этот вопрос Ошо разъясняет так: «У радости нет причины, у радости не может быть причины. Если у радости есть причина, это вообще не радость; радость может быть только беспричинной, необусловленной. Есть причина у болезни, но у здоровья?. . Здоровье естественно. Спросите доктора: „Почему я здоров? “ — он не ответит. Он может ответить на вопрос: „Почему я болен? “ — ибо у болезни есть причина. Он может диагностировать эту причину, определить, почему вы больны, но никто не может найти причину, по которой человек здоров. Здоровье естественно, здоровье — это то, как должно быть. Болезнь — это то, как не должно быть. Болезнь означает, что что-то не так. Когда все в порядке, человек здоров. Когда все сонастроено, человек здоров, тут нет никакой причины» .
ПС-а в чём то он прав...
Психология
Как Вы относитесь к учениям OSHO? Вас ничего не настораживает?
Он не знает толком, что делать с детьми. До этого места все хорошо)))
спать охота от этой тягомотины..)))
да ничего... веселые, добродушные, много занимаются.... но тока вот учения то и нет
Похожие вопросы
- Почему излишне позитивные люди настораживают? Как Вы относитесь к таким?
- Суть учения ...любой секты? Психологи?
- учение фромма и фрейда! В чем отличие в учении Фрейдизма и неофрейдизма???
- Как грам. правильно писать (Тяжело в учении, легко в бою. ) ? Почему есть 2 варианта ?(Тяжело в учении- легко в бою.)
- Какое "УЧЕНИЕ" правильное, а какое НЕТ???
- Что вас настораживает в некоторых людях?
- "Люблю больше жизни"....вот меня так настораживает эта фраза... А вас..? Почему..?
- Вас не настораживают люди, которым все пофиг?
- Необоснованно хорошее отношение Вас настораживает? Почему? Навеяно ответами..
- Что настораживает - в излишней... серьезности ?..