для того, чтобы истину скомпрометировать, поставить под сомнение, сейчас конкретные люди (вполне понятно какие!) , понимая, что дальнейшее распространение правды остановить просто нельзя (особенно в век интернета) , НАМЕРЕННО создают разные конспирологические, якобы разоблачительные фильмы, примешивая туда всякую откровенную параноидальную чушь (хороший пример - фильм "orion conspiracy")! Туда же - куча роликов на youtube, смешивающих все факты в одну кучу, что вызовет заворот мозгов у кого угодно. Ведь уже всем ясно, что массовые СМИ перестают действовать даже на полностью дебилизированное основное население нашей любимой планеты.
помимо подмешивания чуши (смешения истины с дерьмом) . есть ещё один, немного более изощрённый метод. сначала снимают отличный фильм, где ВСЁ (или почти всё) правильно. или просто открывают какой-либо источник информации, которому массы начинают доверять по тем или иным причинам (независимость, разоблачения, раскрытие реальных или эксклюзиыных фактов, и т д) .
а потом по этому же каналу (который уже зарекомендовал себя как достойный доверия! ) пускают откровенную дезинформацию! Вариаций на тему много, из последних примеров - Wikileaks (публикация уже потерявших всякую актуальность документов, с добавлением дезы про Иран) . из более старых - режиссёр-документалист Майкл Мур. Он снял несколько неплохих фильмов. Но финальный мессадж весьма сомнителен. Он не копает глубоко.
Так что - будьте бдительны господа. У всех у нас есть мозги. И они именно для того, что ДУМАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не принимать готовое и пережёванное.
Пора уметь отличать дерьмо от истины.
Психология
Как вы отличаете бред от истины?)
с помощью здрвомыслия, опыта и чувства Различения.
истина дает живой заряд. .
бред же - отнимает силу..
бред же - отнимает силу..
Сложный вопрос! . В жизни мне обычно довольно быстро и точно их отличить по одному основному параметру: Бред не на чем не основан и как правило идет в разрез с фактами, а истины без подтверждения фактами не бывает.
Но на практике, в большинстве случаев нам факты не видны, тогда придется рассуждать, обдумать, анализировать, сравнивать, систематизировать, , визуализировать и прочее.. . И в этой цепочке мышления жизненный опыт как раз очень кстати.
С научной точки зрения, ценные, правильные рассуждения всегда учитывают факты. Если в своей цепочке мысли фактов нет то рассуждение нужно считать как гипотеза. И при себе нужно повторить: "Как будут факты, я сразу же сопоставлю и проверю на истинность свою гипотезу".
P.S. Хороший бред, в основе которого лежат еще не (или невозможно) подтвержденные фактами рассуждения, можно считать философией. Только грошь цена такой философии, вряд ли она кому будет нужна ???
Но на практике, в большинстве случаев нам факты не видны, тогда придется рассуждать, обдумать, анализировать, сравнивать, систематизировать, , визуализировать и прочее.. . И в этой цепочке мышления жизненный опыт как раз очень кстати.
С научной точки зрения, ценные, правильные рассуждения всегда учитывают факты. Если в своей цепочке мысли фактов нет то рассуждение нужно считать как гипотеза. И при себе нужно повторить: "Как будут факты, я сразу же сопоставлю и проверю на истинность свою гипотезу".
P.S. Хороший бред, в основе которого лежат еще не (или невозможно) подтвержденные фактами рассуждения, можно считать философией. Только грошь цена такой философии, вряд ли она кому будет нужна ???
Истина где то рядом) причём до неё никогда не дотянуться.
Я и не отличаю.. потому что не знаю что такое истина.
Я и не отличаю.. потому что не знаю что такое истина.
Отвечу проще (имею ввиду выше сказанное) , у меня есть мощное оружие - сомнение! Я всё подвергаю сомнению, любую идею, мысль, применяя в своей жизни, слежу за тем, улучшилась ли моя жизнь от нового поведения, или нет. Если нет - бред, если да правда. Жизнь учит.... это не просто слова. Имхо, типа))
а ани чиво - ищё и атличайуцца както штоли?
Бредовое состояние появляется подобно густому туману после прохладной ночи. Оно окутывает мозг пеленой замешательства. В таком состоянии человек выглядит растерянным и странным. Он не понимает, где он находится и не ориентируется во времени. Жуткая картина? Конечно. Есть от чего придти в тупик? Без сомнений. Тем не менее в этом состоянии существует отличный шанс быстро восстановить связь с реальным миром. Для этого нужна неотложная медицинская помощь.
Бредовое состояние развивается в течение нескольких минут и может продолжаться несколько дней. Точные механизмы нарушения мозговой деятельности в этом состоянии пока неизвестны ученым. Однако даже в самом тяжелом бредовом состоянии у человека наблюдаются светлые промежутки с нормальным восприятием окружающего мира последовательным мышлением, после чего он снова может погружаться в свой несуществующий на самом деле мир.
Бредовое состояние развивается в течение нескольких минут и может продолжаться несколько дней. Точные механизмы нарушения мозговой деятельности в этом состоянии пока неизвестны ученым. Однако даже в самом тяжелом бредовом состоянии у человека наблюдаются светлые промежутки с нормальным восприятием окружающего мира последовательным мышлением, после чего он снова может погружаться в свой несуществующий на самом деле мир.
Бред нелогичен. Даже часто прямо противоречит всем законам логики. Человек, который "бредит", может из явно односмысленных фактов выстраивать совершенно непонятные и даже дикие заключения. Но при этом не следует забывать, что у каждого своя логика, так что то, что для меня кажется бредом, для кого-то сойдёт за ясное и понятное.
Всё бред, нет истины!))
А просто к любому бреду подхожу логически и все раскладываю по полочкам, посе чего становиться понятно где истина, а где бред!
Похожие вопросы
- Что отличает бред от фантазии? Какой бред "умный", а какой нет?
- Жить одним днём - это бред или истина?
- как вы отличаете истину от лживой пропаганды?)
- Как Вы отличаете просто абстрактную фразу от фразы, в которой заключена Истина? )
- Как поэты пишут стихи? Что отличает их от потребителей? Как читающий выбирает себе любимого автора? См я тоже пишу.....
- как отличить истину от болезненного бреда, относительно некоторой ситуации, в своих мыслях?
- Как вы считаете, истина требует доказательств? А можно ли спутать правду с истиной?
- Где же истина?
- Вы всегда отличаете похвалу от лести? В чем видите различия?
- А как вы отличаете настоящую любовь от ненастоящей?