Психология

Если богатый жлоб:-)обранил пачку денег,а я подобрав истратил на необходимое Детскому дому.то по закону я правонарушител

По закону да.
А по совести, во всяком случае моей, распоряжаться находкой должен нашедший, считаю ему решать, вернуть ли, потратить на себя или в печке сжечь. Не касается " находок" на чужой " территории", то есть в жилище, на работе и так далее, везде, где человек " у себя". Там это уже кража.
Не касается и документов или чего то подобного. Именного.
А так... что упало. то пропало. Кто то не согласится, дело его, но считаю свое отношение честным и справедливым, кстати теряю сам куда больше чем нахожу. Но не требую что бы мне возвращали ( разве документы когда) , хотя был бы рад, но и очень удивлен. Считаю, что закон тут абсолютно не прав. И не важно как именно потратил бы ( вот детскому дому я бы точно не дал ничего. Скорее уж тогда бедной семье, той. у которой детей отнять грозят и в тот дет дом отправить, есть ку нас теперь такая практика, отбирают не у алкашей, а у просто бедных. В дет дом, это значит просто разворуют те, кто у нас теперь фактически по закону торгует детьми) . Но важно, что решать тому, кто поднял, нашел. Иначе нет смысла и нагибаться. Пусть тогда закон запретит поднимать с земли и сам потерявший ходит и ищет свою пропажу.
Это совсем не значит, что я такой бесчестный, и не верну человеку то, что он обронит на моих глазах. Но повторю, решать мне. Именно мне.
К слову сказать, найденное, когда знаю чье, обычно возвращаю ( в магазине, где такое чаще всего бывает, отдаю на кассу) , или подняв, кладу на видное сухое место, понимаю, унесет кто то другой, но ведь не всегда... Конечно если это 100 рублей на тротуаре, то подниму и заморачиваться не стану.
А если кошелек с пачкой баксов, сильно подумаю. И одним из вариантов для рассмотрения будет, не зашвырнуть ли его куда подальше.. .
И наплевать, что " я обязан вернуть", не люблю когда обязывают. Что нашел, тем мне распоряжаться. Находка принадлежит нашедшему. И точка.
Эльмира Джумабаева
Эльмира Джумабаева
81 451
Лучший ответ
может еще ограбишь а мы тебя оправдывать будем
Валентина Ревенко По бакланке не проезжаюсь.;-)
все любят быть добренькими за чужой счет))
*кариглазая *
*кариглазая *
61 644
Если из Лексуса выпала банка сгущёнки, а ты её слопал ...
Лия Демченко
Лия Демченко
23 736
Валентина Ревенко Нет.Тебе-бы отдал.
А какое право ты нарушил по закону, Робин Гуд?
Валентина Ревенко Должен ему отдать или в милицию на кройняк.
А что, на пачке денег было написано, что их обронил именно богатый жлоб? Может быть эти деньги всю свою жизнь собирал какой-то работяга, или же родители одолжили эту сумму на лечение больного ребенка?
Надія Тимчук
Надія Тимчук
13 623
Валентина Ревенко Я-бы написал Человек.А не ИМЕННО богатый жлоб.:-)Якши:-)
Эльмира Джумабаева Вот потому и должен решать, как распорядиться, тот, кто нашел. Это дело его совести, а не закона, закон не должен требовать соблюдения моральных норм, не должен и заменять собой совесть человека. Совесть по закону не бывает.
Вернуть потерянное, это именно к совести и морали, а они дело сугубо личное.
Вообще же находка должна принадлежать нашедшему. Точнее право распоряжения, что в общем то одно и тоже. Оно фактически, на практике у него, можно ведь поднять и утаить. А можно просто дать кошельку с баксами пинка и пойти дальше.
Вот вернуть подняв, это уже от души, от совести. Они должны побуждать соответствующим образом распорядиться, а каким, никто, по моему, не в праве судить или тем более принуждать.
"Свободу Юрию (ВЯЧЕСЛАВУ :-) ) Деточкину! " ))

Посмотрите фильм ""Берегись автомобиля! "

И найдёте ответ на свой вопрос
Валентина Ревенко Так о воровстве дело не идёт.Что упало-то пропало:-)))))))))))))))

Похожие вопросы