Кто лучше сыграл Гамлета, И.Смоктуновский или В.Высоцкий?

Ближе всё ж Высоцкий))

В. Высоцкий. Смоктуновского вообще за артиста не держу.

Мне ближе В. Высоцкий)) ) Но моё мнение - это не критерий.

Смоктуновский, ..мне кажется ! .
Хорошо отразил типаж Романтичности и Отрешённости ! .

Уверен, что И. Смоктуновский был ближе к оригинальному смыслу трагедии Шекспира! Его Гамлет- принц датский, а Высоцкий- оголенный нерв современности, искусственно перенесенный из эпохи в эпоху. Принц не мог НЕ быть аристократом, он не брал глоткой, он был помещен в узкие рамки существующего в те времена придворного этикета, а значит, в нем отсутствовала внешняя экспрессия, присущая образу, сыгранному Высоцким. Люди нашего времени привыкли измерять все категориями современных, близких для них понятий. Во времена же средневековья само время обладало другими скоростями.... Кроме того, могу дать полную гарантию того, что никто из здесь присутствующих не знает точного замысла сюжета трагедии, который только на первый взгляд представляется простым для непосвященного читателя - зрителя. Не имея реальных представлений о сложности сплетения реальных исторических персонажей Эльсинора с вымышленными образами, за которыми Шекспир скрыл глубоко личные события и переживания, невозможно точно сказать, КТО правильнее воплотил гениальный, ставший легендарным образ на сценических подмостках.. .
Вопрос не стоит КТО ЛУЧШЕ, а скорее КТО УБЕДИТЕЛЬНЕЕ!
Условность, набросочность образов, столь типичная для Товстоногова- это скорее лишь "осовремененный" вариант, чем попытка вплотную приблизиться к оригинальному замыслу. Для театральной постановки, как показало время, сам по себе театральный антураж, воссоздающий некие элементы эпохи- не последнее дело! И здесь фильм "Гамлет" со Смоктуновским и блестящим созвездием талантливых актеров превосходит многое, хотя также содержит многочисленные ошибки.
С моей точки зрения, этот образ гораздо больше должен переживаться внутри исполнителя, по-максимуму должен быть воплощен в сдерживании всех проялений внешних эмоций, чем вести путем выраженной эпатажности.

Многое зависит от уровня вкуса зрителя, знания им эпохи, привитых ему традиций восприятия и пр.