Психология

почему надо обязательно сжигать мосты для того чтобы от чего-то избавиться???Неужели просто контролировать так тяжело??

Нина Минина
Нина Минина
90 595
))))чтобы избавится нужно сжигать, а чтобы иметь иллюзию контроля не нужно
*надюшенька *
*надюшенька *
52 952
Лучший ответ
Тааааа, вообще, все фигня, контроль, поджог, игрушки все (главное вообще не парить себе мозг, пущай че хочет то и деится, а мы поприкалываемя, таки так интересней, все пройдет, останется только мусорный ветер....
Костя Абдулин
Костя Абдулин
90 535
спички сырыми оказались, мост не сгорел...
Контроль гораздо лучше сжигания.
рыбкам они вообще не нужны))
не обязательно. более того, иногда тот мост - единственное спасение.
если это какой0то малоприятный факт, то лучше сделать из него вывод и помнить только его.
остальное - забыть (т. е. "сжечь мосты")
Сжигать? нет пожалуй, просто не оборачиваться. Контролировать тяжело бывает, особенно когда болит.
Можно контролировать, но единицы на это способны (Привет)
Нина Минина Привет.
Интересно , получится у меня войти в эти единицы??
разрушение - это и есть проявление слабости человеческой, мнимый обман себя самого, что таким образом можно избавиться от боли, воспоминаний и шагать в "новую" жизнь.
найти в себе силы не разрушить то, что раньше было счастьем - не всегда просто.
Нина Минина Согласна на все сто.
Если Рубикон перейдён - нужно сжигать мосты.
Оля А.
Оля А.
45 013
Дык ведь хочется чего-нибудь значительного! Чтобы и другие заметили, чтобы восхитились. Пожар-то издалека видно. НУ ХООООчется!
привычка заменяетсяя другой привычкой
AN
Arzuw Nurullayewa
23 566
человек так устроен. есть эволюция, но иногда требуется и революция. например, многие хотят научиться торговать, но цели добиваются единицы. это те, которым отступать некуда и они идут лишь вперёд.
"Скажу, как вождь добыл одну из самых больших побед. Он зажег степь позади своего войска и дал тысячу коней пленникам, чтоб спасались. Они в ужасе понеслись к противнику и посеяли страх. Следом за ними неслись орды и скорее пламени смяли неприятели, не видя иного выхода.
Неразумный вождь зажигает пожар позади врага, но мудрый зажигает огонь позади своих.
Так и когда шли первые странники Азии, они за собою уничтожали мосты и переправы, чтоб не пришло им на ум отступление. " [Агни]
Это страсть натуры человека... .
страсть часто разрушительна...
Kate Kuzmina=_=
Kate Kuzmina=_=
15 233
возможно просто контролировать тяжело тем что мы не одни и боремся не только с собой. . кто то может мешать контролировать. . вот кажется что все получается, и кто то может в этот момент помешать.. . а когда нет мостов то и мешать не получится. . но я сторонница все таки контроли а не сжигания
Динара Ш.т
Динара Ш.т
7 800
По мосту возможно придется еще пройтись, лучше контроль
А вы не думали о том что "сжигать мосты" и "просто контролировать" - это попросту разные формулировки одного и того же действия! ? Может Суть заключается именно в том чего вы хотите достичь, а не в том какого действия вам будет достаточно?
Бывает выше сил...
Сжигать мосты не надо, если думается о контроле.. . ;-))) "Самый хороший контроль, когда нет никакого контроля". Каждый в ответе только за свои поступки...
"Сжигать мосты" это страусиная политика: засунул голову в песок и ничего не вижу, ничего не слышу. Иллюзия отсутствия проблемы.
Удел слабых людей

Похожие вопросы