Наверное, в этом есть смысл ???(внутри)

В Древней Руси ведь так и было. Принцип "око за око, зуб за зуб" - это ведь об этом, по сути, и есть - о том, что наказание должно соответствовать содеянному проступку или преступлению. Выбил глаз - значит, глаз выбьют тебе. Лишил жизни - значит, будь готов лишиться и своей.

полностью согласна....

согласен.

Совершенно верно!
не делай зла и ты
его тоже не получишь!

Это уже проходили во всём мире: пещерно-первобытный уровень и ни к чему не привели кроме бардака с огромными человеческими жертвами.. Ничего более примитивного не существует.. В мире осталась только одна нация уродов которая до сих пор живёт этим взглядом на существование и кара их настигнет рано или поздно и суд над ними будет вселенским, ибо всех достали и везде их ненавидят...

Зуб за зуб, око за око. Древние законы. Очень хорошие.

Око за око, зуб за зуб? Это уже было.

Давайте ещё как в древности. Старым станите извольте повеситься. что-б молодым не мешать. Согласны?

-,,Ты ни кому не можешь быть судьей, пока к добру не обращен душой.,, (Джами.)

Зло всегда возвращается - закон бумеранга

нет в этом смысла!
А как же тогда "не противься злу насилиеи"
получается иогда "око за око. зуб за зуб"

ЗЫ: Из Библии. В Ветхом Завете (Левит, гл. 24, ст. 19—20) рассказывается, что в своде законов для евреев Бог установил и такое правило: «Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, чту он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение, так и ему должно сделать» .
Встречается и в других местах Ветхого Завета (Второзаконие, гл. 19, ст. 21; Исход, гл. 21, ст. 24).
Хотя этот завет и находится в Библии — Священном Писании, тем не менее к нормам собственно христианской морали, завещанной Христом, его отнести нельзя, поскольку она осуждает месть, творимую человеком. (См. Мне отмщение, и аз воздам. ) Такая форма регулирования отношений между людьми (зуб за зуб) родилась в дохристианские, ветхозаветные времена.

Нормально, только работать никогда не будет.. . потому что мир делится на СИЛЬНЫХ и слабых.. . При такой морали отвечать за свои поступк будут только слабые.. . Впрочем что сейчас и происходит в нашей стране...

Убийство может быть и обороной ( непредумышленное )А вот за изнасилование и издевательства ( особенно над детьми) я бы ввела самую страшную казнь, чтоб не повадно было.

....разные есть догматы.... в родоверии -----месть дело святое.... А норма это совсем другое.... это то что приемлют большинство-----а наше большинство христиане.... ну и сами договаривайте....

Угу. А потом еще давайте вендетты узаконим и рассчитаемся на Монтекки и Капулетти! То-то весело будет!

Зло будет наказано
не зависимо от того возведено это в ранг
закона или нет.
Это свыше.

для того и даны заповеди людям, чтоб они друг друга не поубивали.. .

а если Бога не боятся, пусть боятся законов... .

Добро должно быть с кулаками. Тоесть, защищаться можно. Если есть угроза что тебя убьют. Защищать свою жизнь и честь надо.

Думаю, что кровная месть -это НОРМАЛЬНО.

Тогда где разница между преступником и тем, кто будет осуществлять ответные деяния?
Наказывая преступление нельзя совершать новое преступление.

В "постматериальном мире" всё уже давным давно живёт. Кроме греха. Грех же, как и само понятие греха материализовано на земле, именно за грех и проклятой, и приговорённой вместе с грехом ...
Страсти плотских стяжаний утихают с плотью. Навсегда.

А может всё таки нам остаться ...разными !!!Хотим законов ...для того, чтобы нам они не нравились, хотим справедливости ...заблаговременно понимая ...нууууу переборщил !!!Так зачем чё нить придумывать ...заблаговременно не додумав? Разве это что-то меняет ?)))

Думаю. что во всем этом несомненно есть смысл, закон "бумеранга" действует, для всех, и тех кто в него не верят тоже. Но далеко не всегда считаю кровную месть нормальной, потому как причины разные, следовательно, и результаты должны быть разными. Ведь очень часто под кровной местью спрятаны обычные разборки бандитов, так что это очень сложный вопрос, слишком "тонкий лед, по которому не всем дозволено ходить".

В постматериальном мире это всё не имеет ни какого значения, суета сует всё есть илюзия, а вы должны найти вечное в этом материальном мире

Как часто ...НЕ делая зла, за добро ...увы, получаешь зло ...

А как же: УДАРИЛИ ПО ЩЕКЕ, ПОДСТАВЬ ВТОРУЮ.

а как же (тебя ударили по одной щеке, подставь другую) Не суди, да не судим будешь.
Судить может только Бог. Как может судить и осуждать человек, который сам не без греха.
Человек не может не грешить. Если он будет жить один в тайге, он будет грешить в помыслах своих.
Библию понимает каждый по своему и спорить об этом можно до бесконечности

Нет .такая власть народа ведет к анархии

от добра добра не ищут

тупость