"Наверно, нелегко горб таскать, подумал Маса. А жить с этаким уродством разве легко? В детстве, наверно, мальчишки дразнили. Подрос – девушки воротили нос. Потому-то Сэмуси и получился такой подлый и злой. А может, вовсе не поэтому. На улице, где рос Маса, тоже был один горбун, подметальщик. Еще горбатей этого, еле ковылял. Но был добрый, все его любили. И говорили: он такой хороший, потому что Будда его горбом одарил. Не в горбе дело, а в том, какое у человека кокоро. Если кокоро правильное, от горба станешь только лучше, а если гнилое – возненавидишь весь белый свет. "
Б. Акунин "Алмазная колесница".
А в общем, однозначный и чёткий ответ тут вряд ли возможен - как в любом глобальном вопросе. Зависеть может от множества внутренних и внешних причин (характер, доброта-злость, настроение, удачный-неудачный момент, случайность, предопределение и т. д.) , или их комбинации, или вообще ни от чего. Вариант можно выбрать любой, по-настоящему обосновать выбор или проверить его всё равно не получится.
Психология
НУ ПОЧЕМУ??? На одни и те же события в их жизни - одни люди ожесточаются, а другие нет??? От чего зависит ЭТА реакция?
это реакция на то, кто сколько пробежал.. .
- Вы действительно думаете, что вас и меня можно сравнивать?
Я смеялась. На самом деле, это был нервный смех от недосыпания. Иной
раз меня охватывала усталость, приступы безнадежности, но, в конце концов,
все заканчивалось смехом.
Бочка Данаид не переставала заполняться цифрами, утекавшими сквозь мой
дырявый мозг. Я была Сизифом бухгалтерии, этаким мифическим персонажем, я
никогда не отчаивалась и в сотый и тысячный раз бралась за неумолимые
вычисления. Между тем в этом было какое-то колдовство: я ошиблась тысячу
раз, это напоминало повторение одной и той же мелодии, если бы мои ошибки не
были каждый раз разными, при каждом пересчете я получала разный результат. Я
была гением.
Нередко между двумя расчетами я поднимала голову, чтобы посмотреть на
ту, что обрекла меня на этот каторжный труд. Ее красота захватывала меня.
Единственная вещь, вызывающая у меня сожаление, были ее опрятно прилизанные
средней длины волосы, уложенные неподвижной волной, их непреклонность,
казалось, говорила: "Я -- исполнительная женщина". Тогда, я предавалась
моему любимому занятию: мысленно ерошила ей волосы. Я давала свободу этой
иссиня-черной шевелюре. Мои невидимые пальцы придавали ей изящно-небрежный
вид. Иногда, я, совсем расшалившись, приводила ее прическу в такой
состояние, словно она только что провела бурную ночь любви. Такая жестокость
придавала ее красоте возвышенность.
Однажды Фубуки застала меня за моим воображаемым причесыванием:
- Почему вы на меня так смотрите?
- Я думала о том, что по-японски слова "волосы" и "бог" звучат
одинаково.
- "Бумага" тоже, не забывайте. Займитесь своим досье.
Мой мозг все более размягчался. Я все меньше и меньше понимала, что
можно говорить, а что нельзя. Однажды когда я пыталась найти курс шведской
кроны на двадцатое февраля 1990 года, мой рот заговорил сам по себе:
- Кем вы хотели стать в детстве?
- Чемпионом по стрельбе из лука.
- Вам бы это очень пошло! Амели Нотомб. Дрожь и оцепенение
Только мир не знавал беспощадней пути, \Что прошлось нашим людям в Европе пройти, \Где наградою стало спасенье Земли, \Где к победному финишу все не пришли\Но запомнил весь мир свет победных знамён, \Героический марафон. Николай Добронравов 1979 Марафон
- Вы действительно думаете, что вас и меня можно сравнивать?
Я смеялась. На самом деле, это был нервный смех от недосыпания. Иной
раз меня охватывала усталость, приступы безнадежности, но, в конце концов,
все заканчивалось смехом.
Бочка Данаид не переставала заполняться цифрами, утекавшими сквозь мой
дырявый мозг. Я была Сизифом бухгалтерии, этаким мифическим персонажем, я
никогда не отчаивалась и в сотый и тысячный раз бралась за неумолимые
вычисления. Между тем в этом было какое-то колдовство: я ошиблась тысячу
раз, это напоминало повторение одной и той же мелодии, если бы мои ошибки не
были каждый раз разными, при каждом пересчете я получала разный результат. Я
была гением.
Нередко между двумя расчетами я поднимала голову, чтобы посмотреть на
ту, что обрекла меня на этот каторжный труд. Ее красота захватывала меня.
Единственная вещь, вызывающая у меня сожаление, были ее опрятно прилизанные
средней длины волосы, уложенные неподвижной волной, их непреклонность,
казалось, говорила: "Я -- исполнительная женщина". Тогда, я предавалась
моему любимому занятию: мысленно ерошила ей волосы. Я давала свободу этой
иссиня-черной шевелюре. Мои невидимые пальцы придавали ей изящно-небрежный
вид. Иногда, я, совсем расшалившись, приводила ее прическу в такой
состояние, словно она только что провела бурную ночь любви. Такая жестокость
придавала ее красоте возвышенность.
Однажды Фубуки застала меня за моим воображаемым причесыванием:
- Почему вы на меня так смотрите?
- Я думала о том, что по-японски слова "волосы" и "бог" звучат
одинаково.
- "Бумага" тоже, не забывайте. Займитесь своим досье.
Мой мозг все более размягчался. Я все меньше и меньше понимала, что
можно говорить, а что нельзя. Однажды когда я пыталась найти курс шведской
кроны на двадцатое февраля 1990 года, мой рот заговорил сам по себе:
- Кем вы хотели стать в детстве?
- Чемпионом по стрельбе из лука.
- Вам бы это очень пошло! Амели Нотомб. Дрожь и оцепенение
Только мир не знавал беспощадней пути, \Что прошлось нашим людям в Европе пройти, \Где наградою стало спасенье Земли, \Где к победному финишу все не пришли\Но запомнил весь мир свет победных знамён, \Героический марафон. Николай Добронравов 1979 Марафон
Арина Мер
Спасибо..
всяк получает, что заслуживает , -ЗАКОН ПРИРОДЫ.. .
Прощаю всех, кого простить нельзя
Кто клеветой мостил мои дороги.
Господь учил: “Не будьте к близким строги.
Вас все равно всех помирит земля”.
Прощаю тех, кто добрые слова
Мне говорил, не веря в них нисколько.
И все-таки, как ни было мне горько,
Доверчивость моя была права.
Прощаю всех я, кто желал мне зла.
Но местью душу я свою не тешил.
Поскольку в битвах тоже не безгрешен.
Кого-то и моя нашла стрела
Прощаю всех, кого простить нельзя
Кто клеветой мостил мои дороги.
Господь учил: “Не будьте к близким строги.
Вас все равно всех помирит земля”.
Прощаю тех, кто добрые слова
Мне говорил, не веря в них нисколько.
И все-таки, как ни было мне горько,
Доверчивость моя была права.
Прощаю всех я, кто желал мне зла.
Но местью душу я свою не тешил.
Поскольку в битвах тоже не безгрешен.
Кого-то и моя нашла стрела
Один привык преодолевать трудности и решать рационально проблемы, а другой нет, вот и вся разница.
"Правильна мысль о познавании явлений снизу или сверху. Обычно познавание накопляется вместе с ростом сознания. Человек, как к вершине горы, тяжко подымается. Явление наблюдаемое висит над сознанием и подавляет его. Кажутся трудными многие понятия, и человек начинает избегать их. Но может быть другой способ познавания — человек героически возвышает свое сознание и уже сверху наблюдает явление. Таким образом, самое сложное явление окажется ниже сознания и будет восприниматься легко. Второй способ восприятия есть путь Братства. Оно мерами суровыми и вдохновенными пробуждает сознание, ведет его выше, чтобы тем легче воспринять самые сложные явления. Особенно в период нагнетения и нагромождений нужен такой способ повышения сознания. Он может применяться в каждой разумной школе, но пусть он именуется путем Братства. "
От внутреннего стержня, насколько силен человек внутренне, от восприятия той или иной ситуации и себя в ней .
от внутренней силы и адекватного восприятия происходящего..
люди разные. у них разное воспитание, мысли, чувства, интересы. даже погода на всех по-разному влияет
От степени самовлюблённости и нарциссизма.
одни воспринимают как данность, другие как злой рок. Те кто воспринимает это как данность, от Бога испытания принимают, пусть и руками творящих те данности. Поэтому любовью вооружившись верят. Но те, кто как рок воспринимают, людей считают виной всему, ополчаются на них. Рождается ненависть и она поедает людей изнутри. Далее болезни, мучительная смерть, пусть даже и в достатке.
Зависит от Воспитания, Интелекта, Умения сдерживать свои эмоции, от Материального благосостояния и т. д....
Можно показать, что анатомия статики жизни складывается из трёх взаимозависимых характеристик. Любая из них столь же важна, сколь и остальные. Это реальность, аффúнити и общение.
Собственно реальность можно представить как то, что человек считает реальным. В философии существует старая, побитая молью проблема восприятия. Реальны ли вещи только тогда, когда мы их видим? Вообще, реальны ли вещи? Иными словами, а существует ли вообще реальность? Что ж, стулья и столы кажутся мне вполне реальными. Вам они тоже кажутся вполне реальными. Следовательно, мы считаем, что существуют столы, стулья, люди, машины, мир и звёзды.
Здравомыслящие люди поддерживают прочные соглашения по поводу реальности. Они соглашаются по поводу реальности вещей. Безумные люди страдают галлюцинациями. Галлюцинации – это воображаемая реальность, с которой никто не соглашается. Когда некто не соглашается с остальными по поводу реальности материи, энергии, пространства или времени, эти остальные его изолируют. Идеи не являются материей, энергией, пространством и временем, поэтому по поводу идей возможны разногласия, а по поводу реальности материи, энергии, пространства или времени – согласие.
В дианетике существует «Таблица подходов и отношений к жизни» . Её можно было бы назвать «таблицей кнопок» , поскольку в ней указаны основные имеющиеся у людей трудности (кнопка – то, что вызывает у человека реакцию или отклик; термин появился в начале века и означал «нечто, вызывающее определённое поведение» , по аналогии с механизмом или автоматом.) . Кроме того, это таблица для самооценки. В таблице вы сможете найти некоторый уровень, с приведёнными высказываниями на котором вы согласны, – он и будет уровнем вашего отношения к жизни. Его называют также тоном.
Вот основные тона.
В тоне 1,0 – страх – аффинити (степень близости, симпатия, от старого английского слова «любовь» ) слабое и пугливое, общение извращается и несёт ложь, реальность бедная, а согласие по поводу реальности существует лишь для достижения коварных целей.
В тоне 2,0 – антагонизм – аффинити ломается и становится враждебностью, общение ворчливое либо критичное, реальность состоит в противоречии другим – просто ради противоречия, – а потому бедная.
В тоне 3,0 – который выше свойственного среднему человеку – аффинити это любовь, она присутствует, пусть и сдержанно, общение консервативно, отношение к реальности осторожное, однако согласие наступает, по мере получения доказательств реальности чего-либо.
В тоне 4,0 – радость – аффинити увлечённое, общение свободное и конструктивное, реальность хорошая, степень согласия высокая.
Кстати, этими данными вы можете практически воспользоваться в настоящее время. Если вы хотите, чтобы кто-то с вами соглашался, обращайтесь к нему в его тоне, и вы сможете вступить с ним в общение, и он почувствует к вам аффинити. Если вам нужно аффинити от кого-то, применяйте к нему те способы общения, которые он использует по отношению к другим и соглашайтесь с его представлениями по всем динамикам. Продавец может продать 1,5 (кейсу гнева) всё, что угодно, если продемонстрирует, что эта вещь разрушительна для других динамик.
Вот почему правительства – нечто в тоне 1,5 – рассматривают ядерные реакции как оружие, а не как средство отправить человека к звёздам.
Собственно реальность можно представить как то, что человек считает реальным. В философии существует старая, побитая молью проблема восприятия. Реальны ли вещи только тогда, когда мы их видим? Вообще, реальны ли вещи? Иными словами, а существует ли вообще реальность? Что ж, стулья и столы кажутся мне вполне реальными. Вам они тоже кажутся вполне реальными. Следовательно, мы считаем, что существуют столы, стулья, люди, машины, мир и звёзды.
Здравомыслящие люди поддерживают прочные соглашения по поводу реальности. Они соглашаются по поводу реальности вещей. Безумные люди страдают галлюцинациями. Галлюцинации – это воображаемая реальность, с которой никто не соглашается. Когда некто не соглашается с остальными по поводу реальности материи, энергии, пространства или времени, эти остальные его изолируют. Идеи не являются материей, энергией, пространством и временем, поэтому по поводу идей возможны разногласия, а по поводу реальности материи, энергии, пространства или времени – согласие.
В дианетике существует «Таблица подходов и отношений к жизни» . Её можно было бы назвать «таблицей кнопок» , поскольку в ней указаны основные имеющиеся у людей трудности (кнопка – то, что вызывает у человека реакцию или отклик; термин появился в начале века и означал «нечто, вызывающее определённое поведение» , по аналогии с механизмом или автоматом.) . Кроме того, это таблица для самооценки. В таблице вы сможете найти некоторый уровень, с приведёнными высказываниями на котором вы согласны, – он и будет уровнем вашего отношения к жизни. Его называют также тоном.
Вот основные тона.
В тоне 1,0 – страх – аффинити (степень близости, симпатия, от старого английского слова «любовь» ) слабое и пугливое, общение извращается и несёт ложь, реальность бедная, а согласие по поводу реальности существует лишь для достижения коварных целей.
В тоне 2,0 – антагонизм – аффинити ломается и становится враждебностью, общение ворчливое либо критичное, реальность состоит в противоречии другим – просто ради противоречия, – а потому бедная.
В тоне 3,0 – который выше свойственного среднему человеку – аффинити это любовь, она присутствует, пусть и сдержанно, общение консервативно, отношение к реальности осторожное, однако согласие наступает, по мере получения доказательств реальности чего-либо.
В тоне 4,0 – радость – аффинити увлечённое, общение свободное и конструктивное, реальность хорошая, степень согласия высокая.
Кстати, этими данными вы можете практически воспользоваться в настоящее время. Если вы хотите, чтобы кто-то с вами соглашался, обращайтесь к нему в его тоне, и вы сможете вступить с ним в общение, и он почувствует к вам аффинити. Если вам нужно аффинити от кого-то, применяйте к нему те способы общения, которые он использует по отношению к другим и соглашайтесь с его представлениями по всем динамикам. Продавец может продать 1,5 (кейсу гнева) всё, что угодно, если продемонстрирует, что эта вещь разрушительна для других динамик.
Вот почему правительства – нечто в тоне 1,5 – рассматривают ядерные реакции как оружие, а не как средство отправить человека к звёздам.
Дмитрий Михайлов
Есть то, что мы называем динамиками. В жизни динамики несколько напоминают работу в физике. Динамика – это стремление выживать в определённом направлении. Динамика – это продолжение жизни. Это стремление жить.
Люди, находящиеся очень низко на Шкале тонов, – в психотическом или невротическом состояниях, – считают, что выживают только для самих себя. Конечно, такое невозможно. По мере подъёма по Шкале тонов к более благополучным состояниям бытия, человек расширяет сферу своих интересов и действий. Что бы он ни думал, находясь в низких тонах, он, тем не менее, выживает по многим динамикам, пусть и ограниченно.
Динамик – восемь. Они охватывают все имеющиеся у человека цели выживания. Они охватывают всё, ради чего он выживает.
Ни одна из этих динамик не является более важной или менее важной, чем другие. И что любопытно, если одна из них притупляется или сокращается, притупляются и сокращаются и все остальные. Попирая одну, он автоматически попирает и все остальные.
Люди, находящиеся очень низко на Шкале тонов, – в психотическом или невротическом состояниях, – считают, что выживают только для самих себя. Конечно, такое невозможно. По мере подъёма по Шкале тонов к более благополучным состояниям бытия, человек расширяет сферу своих интересов и действий. Что бы он ни думал, находясь в низких тонах, он, тем не менее, выживает по многим динамикам, пусть и ограниченно.
Динамик – восемь. Они охватывают все имеющиеся у человека цели выживания. Они охватывают всё, ради чего он выживает.
Ни одна из этих динамик не является более важной или менее важной, чем другие. И что любопытно, если одна из них притупляется или сокращается, притупляются и сокращаются и все остальные. Попирая одну, он автоматически попирает и все остальные.
От точки зрения.
думайте о здоровье . это вредит.
от силы характера человека
если бы мы это знали, то все были бы счастливы
От того, что есть внутри человека. Проявляется всегда то, что составляет сущность человека.
От полноты Духа!!!
ВСЕ без исключения события нашей жизни и условно "плохие"и условно"хорошие" ПРИТЯГИВАЕМ К СЕБЕ ТОЛЬКО МЫ САМИ)))) В других МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО САМИХ СЕБЯ))) ) Кто это ПОНИМАЕТ тот НЕ ОЖЕСТОЧАЕТСЯ а ИСПРАВЛЯЕТ САМ СВОИ ОШИБКИ а реакция зависит от чувства ЛЮБВИ в душе (самом себе).. Если ЛЮБВИ мало или она человек довел сам себя ЗАЩИЩАЯСЬ до состояния БЕСЧУВСТВЕННОСТИ, то он ОЖЕСТОЧАЕТСЯ еще больше))) так вкратце))))
От наличия чувства юмора наверное.
интелект разный, значит разный подход
детство золотое....) )
какая реакция в детстве первая способствовала психологической безопасности человека в детстве.. . та и будет ведущей по жизни.... у тех кто пока вообще не осознаёт своё стереотипное поведение. . так сказать.. .
вот лежу я маленькая и плачу.... меня приласкали.... значит.. . впредь я могу даж и поныть расчитывая, что меня приласкают.. . мозг запомнил этот трюк- называется условный рефлекс.. . и следовательно. . когдая вырасту и при мне кто-то заплачет.. . я его пожалею... .
а вот если когда я плакала- меня набили... (?) или того хуже.. . если смеялась от души- и получила.... не раз.... что тогда?
или остались равнодушными .. так и оставив меня плакать (?)
какая реакция в детстве первая способствовала психологической безопасности человека в детстве.. . та и будет ведущей по жизни.... у тех кто пока вообще не осознаёт своё стереотипное поведение. . так сказать.. .
вот лежу я маленькая и плачу.... меня приласкали.... значит.. . впредь я могу даж и поныть расчитывая, что меня приласкают.. . мозг запомнил этот трюк- называется условный рефлекс.. . и следовательно. . когдая вырасту и при мне кто-то заплачет.. . я его пожалею... .
а вот если когда я плакала- меня набили... (?) или того хуже.. . если смеялась от души- и получила.... не раз.... что тогда?
или остались равнодушными .. так и оставив меня плакать (?)
Арина Мер
Знаешь...читая ответы ..я поняла, что нет однозначного ответа на этот вопрос...
Вариантов причин возникновения агрессивной и жёсткой реакции несколько..
уже здесь я три увидела...и все они имеют право быть..
твой вариант - один из...
А может всё-таки есть..какой-то один..объединяющий вариант..
ПРИВЕТ)))
Вариантов причин возникновения агрессивной и жёсткой реакции несколько..
уже здесь я три увидела...и все они имеют право быть..
твой вариант - один из...
А может всё-таки есть..какой-то один..объединяющий вариант..
ПРИВЕТ)))
Одни люди несут в себе внутренний свет и верят в лучшее, другие видят всё в тёмных красках!!!
От количества повторений -наверное))
Да все в этом мире зависит от нашего восприятия мира и отношения к нему.
народ непредсказуемый
От отношения к данным событиям со стороны человека. Пример на детях: ребенок хочет мороженое, но его не получает: один начнет плакать, а другой не будет. Тоже самое связано и с ожесточением
Таня Панкова
Видел твою оценку, спасибо. Но нацораполи маляву и меня выбросили из ответов.
От многого. В основном от мышления, от нашего восприятия, понимания, знания.
От состояния Души.
Настроения.
Сердца.
Опыта жизни.
Духовности.
И т. д.
И т. п.
Настроения.
Сердца.
Опыта жизни.
Духовности.
И т. д.
И т. п.
Потому что одинаковые люди встречаются только в гороскопах.
Существуют разные людские психотипы (это очень интересная область науки) , поэтому и реакции разные на похожие события. А проще, есть пессимисты и оптимисты.. . для некоторых, например, стакан с водой наполовину пуст, а для других наполовину полон...
от психики, воспитания, от социума и т. д....
только от того насколько человек искренен с окружающими.. . никогда не нужно носить маски и не будет ожесточения... будет только понимание и сочуствие
Факторов много).. думаю, ожесточаются те, кто тоньше чувствует и острее воспринимает).. единственное, что может тут помочь не ожесточиться, - это если дано такое качество, как легкость...)
Знаете, что в нас живут два волка? Один злой, другой добрый? Всё зависит от того, какого волка кормишь
От заложенной в нас программы: шаг влево шаг в право-сгорел.... Иногда сам поражаешься своих поступков и всё понимая делаешь поразительные пакости ((( или добрасти)))
От души.
от темперамента.. . и воспитания
Эта реакция зависит от уменя прощать и не зацикливания на том, что изменить не можешь, жизнь-то продолжается.
от реагирующего
от мирровозрения
ОТ невроза. Агресивность это форма защиты от травмирующего фактора. Если невроза нет, то реакция- просто неприятие. У других людей форма защиты при неврозе проявляется по другому. Невроз лечит психотерапевт внушением, но не лекарством.
Думаю, что всегда нужно помнить, что все мы не идеальны. И себбя-то ведь мы прощаем... вот, как -то так.
от характера, настроя, и темперамента тех людей, которые вляпываются в эти вот самые обстоятельства....
от уровня эмоционального и духовного развития. Здесь кроется характер человека.
воспитания
Насколько духовно развит человек. Да же святым не просто контролировать свои имоции.
Человек не предскахуем
от чуства собственного достоинства
Похожие вопросы
- как оставаться спокойным и не зависеть от реакций на внешние раздражители ?
- почему достигнув вершины отношений, когда лента событий начинает обратный отсчет, человек выглядит так убого, без
- Почему чтобы рассказать одно и тоже событие одному требуется 10мин. а другому полминуты?
- Почему одни люди близки нам по душе, а с другими сложно и некомфортно? От чего это в основном зависит?
- Почему индивидуум болезненно реагирует на те события, которые происходят не по его запланированному сценарию?
- А почему одним людям хочется сделать мир лучше, а другим глубоко пофиг на весь мир и от чего это зависит
- А правда, почему даты Рождества не совпадают? Ведь событие одно..
- Начсет реакции на события...
- Почему у людей разная реакция на одно и то же событие?
- Почему некоторым так легко всплакнуть от увиденного по телику, а в реале те же люди на похожие события ноль реакции??)))