Вы любите указать на место или пристыдить "нарушителя правил"?

Не сказала бы, что это догма. Как можно завидовать опустившимуся, пьяному, лежащему в луже существу, просящиму на следующую выпивку, забывшему, что такое семья и работа? И если его стыдят за это, то по вашему выходят, что завидуют? Вы на полном серьезе так считаете? Или просто где то прочитали и поверили? Будь я по другому воспитана, то прямо бы заявила, что это бред. Но, сейчас позволю себе с вами не согласиться. Уверена, что многие меня поддержат. Впрочем и я могу ошибиться, думая за других. А не хотелось бы!

когда Казанова по важнейшим делам с экстренной почтой едет в Неаполь. По дороге, в гостинице, он видит в соседней комнате, в чужой постели, у венгерского капитана, красивую женщину, — нет, еще нелепее! он ведь пока даже не знает, красива ли она, ибо он не мог рассмотреть скрытой под одеялом женщины. Он слышал лишь молодой смех, смех женщины, и у него уж раздуваются ноздри. Он ничего не знает про нее, не знает, соблазнительна ли она, красива или уродлива, молода или стара, пожелает его или оттолкнет, свободна она или связана, и все же он бросает все планы вместе с чемоданом под стол, велит распрячь уже готовых лошадей и остается в Парме, ибо этому жаждущему азарта игроку достаточно такой крохотной и неопределенной возможности авантюры, чтобы потерять рассудок. Так, казалось бы, бессмысленно и так мудро с точки зрения присущего ему естественнейшего смысла поступает Казанова всегда и во всех случаях. Ради одного часа с неведомой женщиной он готов днем и ночью, утром и вечером на любую глупость. Когда он охвачен вожделением, когда хочет победить, его не пугают никакая цена, никакие препятствия. Чтобы встретиться вновь с женщиной — какой-то немецкой бюргермейстершей, — не слишком, по-видимому, нужной ему, даже не зная, может ли она его осчастливить, он в Кельне нагло идет без приглашения в чужое общество, уверенный, что его не хотят там видеть, и должен, скрежеща зубами, выслушать нравоучение хозяина и насмешки присутствующих; но разве разгоряченный жеребец чувствует удары кнута? Казанова охотно проведет целую ночь голодный и замерзший в холодном погребе с крысами и насекомыми, если на заре явится возможность хотя бы и не слишком удобного любовного свидания; он десятки раз рискует подвергнуться ударам сабли, пистолетным выстрелам, оскорблениям, вымогательствам, болезням, унижениям — и к тому же не из-за Анадиомены 16, не из-за действительно любимой, всеми фибрами души и всей совокупностью чувств желанной женщины, а из-за жены любого, из-за каждой легко доступной женщины только потому, что она женщина, экземпляр другого, противоположного пола. Каждый сводник, каждый сутенер может самым лучшим образом обобрать всемирно известного соблазнителя, каждый сговорчивый супруг или услужливый брат может его втянуть в грязнейшие дела, как только разбужена его чувственность. Но когда же она дремлет? Разве бывает когда-нибудь вполне удовлетворена эротическая жажда Казановы? Semper novarum rerum cupidus, он всегда алчет новой добычи, — его вожделения непрерывно стремятся навстречу неизвестному. Город без приключений для него не город, мир без женщин — не мир; так же, как в кислороде, сне и движении, это мужское тело постоянно нуждается в нежносладострастной ночной пище, это чувство — в мелькающем напряжении авантюры. Месяц, неделю, вряд ли даже один день, нигде и никогда не может он хорошо чувствовать себя без женщин. В словаре Казановы слово «воздержание» значит тупость и скука. Стефан Цвейг. ТРИ ПЕВЦА СВОЕЙ ЖИЗНИ: Казанова. Стендаль. Толстой
Что мне, красавицы, ваши роскошные тряпки, \ваша изысканность, ваши духи и белье? -\Ксеня Некрасова в жалкой соломенной шляпке В стихотворение медленно входит мое. ЯРОСЛАВ СМЕЛЯКОВ 1964 Ксения Некрасова

указать на место или пристыдить "нарушителя правил" -ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЯТНЕЙ В ЭТОЙ ЖИЗНИ?!

Не пристыдить хама и нарушителя, -проявить слабость и страх.
Просто со слабым это нужно сделать тактично, а с сильным упорно и настойчиво.

Нет не люблю, но парой и мимо не пройду ...

Какая зависть? Я тебя умоляю. Просто хочется жить среди адекватных людей. Все равно это в большинстве случаев бесполезно

"Обкатываете" внедрение психологии вседозволенности? Ну-ну! Не вы первый. не вы последний !

Если это сделать правильно то без любви и мудрости не обойтись!!!

если писает, то скажу, правила ПДД это дела ГАИ, а завидуют они нашему разуму и делам хорошим, и показать могут только
то, что они не разумные и слабые

Выводят некоторые просто.

Можно-ли завидовать хаму например? Где-то вы накосили...

Как то вопрос не стыкуется с пояснением. Вопрос об одном, а дальше о другом. На что отвечать?

нет

не люблю. но иногда приходится

Я не стыжу, но порой тупо-грубо пресекаю животизм.

Проще управлять выдрессированным стадом, которые и шагу ступить не могут дабы не подумать, что о них подумает остальное стадо.

Смотря как стыдить и по какому поводу.
Ведь действия нарушителя могут либо конкретно мне мешать, а могут и нет.
В первом случае люблю подчас демонстративно показать нарушителю насколько он мне помешал.
Если мне не мешает и не создаёт опасности окружающим, то я даже мысленно осуждать такого нарушителя не буду. Ведь может это правила неправильные :)

Если не стыдить человека, невозможно будет его воспитать. В детстве необходимо стыдить ребёнка, при том условии, если он провинился и извиняться не планирует.
Не могу согласиться, что стыдить человека не нужно.

Сначала нужно обратить внимание на себя а потом уже поучать других