Психология

Читали ли Вы Фрейда или, как большинство, "что-то слышали, но имеете мнение"? Если читали, то какие труды?

" Я И ОНО" , "Толкование сновидений". Подсознание-есть, Не поспоришь. И теория ассоциативной трактовки сновидений мне понравилась - по себе многократно проверяла- оч походит на правду.
Лида Козинова
Лида Козинова
72 947
Лучший ответ
Сборник "Психология бессознательного", кажется так называется и несколько статей. Хотя это было интересно скорее с т. зр. истории. Теория Фрейда значительно обогатилась более поздними исследованиями, которые в т. ч. во многом опирались на его работы. Т. е. нельзя стрить представление о современном психоанализе основываясь только на фрейдовском взгляде.
Когда я первый раз взял в руки том Фрейда, то в душе шевельнулось смутное сожаление о том, что его не преподавали в школе.. . такой бы книжицей, да одноклассника по башке...
Читала один его труд не полностью. "Неудовлетворенность культурой". Судя по тому, что я прочитала, то вся работа сводится к описанию двух моделей поведения "бегство от неудовольствия" и "стремление к удовольствию".
Р\
Рита \
36 009
Статью читал какую-то о сноведениях и книгу Будущее иллюзии ( он там о религии пытался что-то) . Там ещё что -то покопался давно. Не пошло мне. Не понравилось
Вобще далек он от моих прдставлений обо всём, но не обсуждаю его. Я не его почитатель, что б ызнать его труды.
У меня про него, как в том анекдоте про одного чувака,, который спросил: любишь Битлов?
-Нет
-А где слышал?
- Вася напел
не читала трудов, но, как правило, в университетах Фрейд не остается в стороне. лично мне кажется, что его теории направлены не в пользу человека
Лилия Кантемирова короче, не читала, но осуждаю)
Читал, довольно много, но ничего не зацепило. Всё где то около... Теория либидо интересна. но критики не выдерживает, и скорее уводит в мистику. чем в науку. Сны и сновидения-Оправдывает только то, что это ПЕРВАЯ работа в плане психологии снов. Единственное прямое попадание-Эдипов комплекс.
MW
Mari Wendon
3 044
Начал читать и чуть не умер от скуки. Его мысль понятна. Но очень тяжёлая его литература:).
читала. про табу там что-то и еще пару книг, уже и не помню.
конечно у него слишком много сведено к сексуальным аспектам.

Похожие вопросы