Знания нужно вытаскивать или они на поверхности , как считаете??)Иными словами то, что далось легко - это подстава??))

Знание = страдание. Сначала ты его вытаскиваешь из самого грязного болота, какое только можно представить, затем чистишь, холишь и лелеешь, а затем, будучи готов поделиться им с другим, понимаешь что оно нахер никому не нужно, ибо всем окружающим надо проделать такой же путь к его обретению, иначе оно не имеет никакой ценности. А на это никто не готов.
Таки дела.

Знание не монета, которой нисколько не вредны любые хождения, даже самые беззаконные;
оно скорее напоминает драгоценнейшее платье, которое треплется и от носки, и от показа.

Не обязательно. Иногда это синхронистичность. Т. е. попадается сразу именно то, что нужно.

Не обязательно подстава, потому что бывает так, что ты сам уже до этого доходишь, а, когда
где-то это легко уловил, то служит как бы подтверждением. Но в большинстве случаев, не так уж и легко даются знания.
Недаром же говорят : грызи гранит науки. .
Привет, ёпти)))

Знание структурировано в сознание. Правильно расширяя сознание освобождаешь содержимое. В человеке заложено полное знание о мироздании. Это самый эффективный вид знаний, т. к. он структурно является частью человека и действия, совершенные под воздействием такого знания наиболее результативны. Внешние знания лишь вспомогательные и далеко не всегда эффективны.

знания.... они в голове.... а вот как их вытаскивать - на знаю... может через нос... или ухо

Знания надо брать любым способом, не брезгуя ничем

знание не лежит на поверхности, да и вытащить-не то слово. .
скорее этот процесс-"подтягивание" себя (как барон Мюнхгаузен
из болота за волосы) к этому уровню, и так один за одним.. ("планка")
зависит от самого "тянущегося"...
А кому легко???