Психология

Можно ли считать интеллигентом человека, который называет других "быдлом" ??

Нет. принципиально.
Ни один интеллигентный человек не позволит себе таких высокомерно презрительных высказываний о других.
Инна Василенко
Инна Василенко
84 677
Лучший ответ
Понятийный аппарат у всех свой. Однако есть такое явление - что греха таить? Писают в парадной, ругаются матом вобщественных местах, тунеядствуют, не просыхают. Я их называю "Господа большевики")) А Вы - как?
D.
Dokashenko .
74 638
Алёна Ильичева кажется, они БОМЖами называются )
Марина Хорошева Или Полиграф Полиграфыч)))
Большенство употребляющих это слово, его значения не знают. Интелегент знает.: -)
Lyuba Buynova
Lyuba Buynova
50 781
Виктория Иванова Поэтому и неупотребляет
библия=стадо=было, ой, извините пропустил букву "Д".
красивее лох=лохушка.
Lyazzat Uzakbaeva
Lyazzat Uzakbaeva
51 737
Такому интеллегенту можно только по- аплодировать - поставить дерьмо на положенное ему место просто достойно восхищенния ибо не ботаниками нам же восхищаться.
Индира :)
Индира :)
54 357
Не-е-т! Это уже интеллигентное быдло
Анютка Пашкова
Анютка Пашкова
84 472
А почему нет-то? Отчего бы одному человеку не назвать другого тем, чем он несомненно является? Тем более, что быдло - это всего лишь термин для обозначения определенной социальной категории. Тут что, все такие деликатные, что станут утверждать, что этого явления не существует. Ну так вы лицемеры и пижоны. И выпендривайтесь друг перед другом своей силиконовой терпимостью.
Эла Иванова
Эла Иванова
79 171
Инна Василенко Отчего не назвать? Назвать то можно. но некоторые названия. как палка о двух концах. В слове быдло их. как раз два. Один указывает на называемого. второй на называющего.
Собственно быдло. это скотина. только по польски. Но смысл подразумевает несколько другой у нас. Не сколько кого то " назвать" сколько себя над ним возвысить. А вот это и есть нехорошо. и очень даже плохо. Никого оно на место не ставит. Ни называемого . ни называющего. Это просто попытка сказать" я выше этой скотины на порядок". Стадо. но с избыточным презрением и чрезмерным высокомерием.
Чем то близко к слову смерд. Высокомерие в нем. высокомерие.
Даже не оскорбление почти. а самовозвышение. высокомерно презрение. И больше ничего.
Уж если хочется можно и на русский перевести, но еще лучше не обобщая, а адресно назвать свинью свиньей. если заслуживает.

Ведь не говорите же вы. что вы белая кость. голубая кровь... итд. Верно?
Ну а назвав кого то быдлом. это и делают.
Ну, конечно можно) ) серьезно.
а это одно и тоже - пустые ничего не значащие слова
хоть горшком назови.. . сути нет
А как быдло называть?
Нет
Нет, конечно)
Сейчас никого нельзя считать интеллигентным человеком в общепринятом смысле этого слова. Встречаются просто люди с врожденной культурой или те, кто вырос в приличных семьях. Но и они не в раю живут, и вынуждены приспосабливаться к этому миру, мимикрировать под него. Вопрос лишь в том, насколько часто они позволяют себе произносить это слово. Кстати, старая русская, дореволюционная интеллигенция словом "быдло" пользовалась по прямому назначению...
Нет )))
Это скорее одно быдло, обзывает других быдлом )))
Однозначно нет!
nidch.g
nidch.g
5 063
смотря чем это слово "быдло" окружено. Недостаточно выглядеть интеллигентно и считать себя им. Должно быть в душе и образе жизни заложено это качество. Человек познается в общении, это личным опытом проверено.

Похожие вопросы