Считаете ли Вы любопытство хорошей чертой характера? Или Вы этим уже переболели и Вам пофиг?

на любопытстве и живу! ) прекрасная черта, если (как и со всем остальным) не переходит грань разумного....

Я тщетно пытаюсь провести четкую границу между любознательностью и любопытством, но раз за разом терплю фиаско из-за мудреных высказываний разных деятелей. Вот теперь де Бройль подкузьмил: (Знания – дети удивления и любопытства. Физик Луи де Бройль) , с одной стороны я согласна, что только при наличии пытливого ума Ньютон мог озадачиться – отчего это яблоко упало ему на голову, то есть вниз, а не взмыло ввысь. Из-за чего Исаак углубился в вопрос и открыл гравитацию. Упади это яблоко на голову простому крестьянину, он бы лишь досадливо выругался. Но даже захоти он выяснить сей факт – остался бы ни с чем, образования не хватило бы. Следовательно, Ньютон был любознателен, то есть стремился углубить свои познания в четко определенной области. Его же волновали, в частности, фонетические правила или особенности пения йодлем.

Любопытство - самый проверенный и надежный инструмент для познания мира, но если не соблюдать элементарных правил безопасности, летальный исход вполне возможен. Юрий Татаркин

Если бы Пандора не открыла, вопреки запрету, заветный ларец, по миру не рассыпались бы все беды и горести. Если бы жены Синей Бороды не заглядывали в запретную комнату, остались бы живы… Любопытство губило народ (почему-то преимущественно женского пола) не только в мифах и сказках, но и в реальности.
Позвольте представить – Фрэнсис Бэкон, один из наиболее выдающихся умов XVI века, философ, писатель и ученый. Однажды Бэкону стало любопытно – нельзя ли с помощью снега и льда сохранять мясо свежим, попросту замораживать впрок. Бэкон купил цыпочку, лишил жизни и, стоя под снегопадом, пытался набить тушку снегом. В общем, замерз Бэкон к чертям цыплячьим.
Когда человек вдруг озадачится вопросом, откуда возникли слова «полуботы» и «капот» , правда ли, что в мире есть зеленые коты, и как переносят высокие температуры пингвины – честь ему и хвала, чудаку нескучно жить, да и остальным он не мешает. К тому же почерпнутые знания могут пригодиться – мало ли, в интеллектуальную викторину попадет или Анатолия Вассермана встретит. Но когда человека колышет, почему Мефодьевна сегодня не ходила за квасом и с чего вдруг отпрыск Кузнецовых уехал в летний лагерь – это за гранью добра и зла. Такое впечатление, что у любопытствующего нет своей жизни, раз он столь неравнодушен к чужому быту. А вот и афоризм подходящий нашелся: «Заглядывание в чужие окна свидетельствует о крайней степени одиночества».

Любопытство - хорошая и черта, в которой проявляется стремление к новизне и знанию. Плоха она бывает, когда оборачивается нездоровым любопытством к жизни людей, выискиванию пылинок в чужом глазу..

Смотря куда оно тянется это любопытство. Обычное - раздражает

Любопытство не считаю, а вот любознательность-да, и надеюсь никогда в жизне им не переболею, иначе зачем жить?

Любопытство не порок, а путь к знанию)))

нет любопытства- нет человека или скоро не будет.

считаю отсутствие любопытства - сигналом к тому, что начинаешь деградировать

смотря что вы считаете любопытством:
если стремление знать про всех и про все - ужасно!
если постигать что-то новое, изучать, получать навыки - прекрасно!