Царевич Алексей Петрович он кто жертва или герой?

А в чём его героизм? В том, что свалил с девкой в Австрию?

Да и полностью невинной жертвой его назвать при всём желании нельзя.

Ну да. конечно, Петр1 отправил его мать в монастырь, самого Алексея как отец не воспитывал, потом вдруг начал переделывать его характер, пользуясь в качестве аргумента палкой и матом, потом поставил перед выбором стать таким наследником. каким надо, полностью отменив свой нрав или стать монахом, потом вытащил из Австрии, потом вел следствие по уголовному делу, потом дал вышку.

Только Алексей во многих случаях сам нарывался.
Здоровье его пьянством расстроили? Как будто Алексей в кругу своей компании отпаивался исключительно кефиром или ещё безалкогольным чем-нибудь. Личная жизнь не сложилась? А зарплату своей жене вовремя приносить пробовал? Заставили заниматься тем, к чему совершенно не лежит душа? Охх, да такое в жизни часто встречается, и не с одним Алексеем, и не только в петровскую эпоху. Наконец, какого х. . он вообще поперся в Австрию, когда должен бы быть в Копенгагене? Это преступление вообще-то.

Да и вообще особый цимес этого дела в том, что Петр1 не требовал от Алексея ничего особо лишнего и ничего особо заоблачного. Тогда многие были вынуждены пахать на государство, нравилось это им, или нет. Да и самое отвратительное- насильный постриг Евдокии - опять-таки распространённый и относительно гуманный метод разводя. придуманный задолго до Петра1. По законам же того времени Алексей вообще был преступником. И, был бы у него другой отец, вообще бы вопрос о нем как о жертве не возникал бы.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0215/004a/02154011.htm

Ну героем он точно не был. . А вот жертва, конечно. Правда почему-то факт убийства Петром своего сына, стараются забыть. Петр ведь великий царь. А причина была ведь проста, не хотел он видеть сына Лопухиной наследником