Психология

Как назвать людей которых невозможно переубедить в том что они не правы? и то что они не понимают называют глупым...?

я одного такого назвала - тугим.. . так он обиделся))) )
Анжела Анжела
Анжела Анжела
1 028
Лучший ответ
Татьяна Проккоева поэтому и обиделся....потому что тугой)
Вера Оленич а вариант, что Том сам неправ ты не рассматриваешь?
невозможность согласиться с тем. что ты ошибался - симптом шизофрении.

умный человек понимает, что признавать ошибку - все равно, что признать, что стал умнее!

впрочем - еще не факт, что беда в другом. Может вы так переубеждаете.
Вера Оленич
Вера Оленич
97 086
Татьяна Проккоева может быть....может быть....но докажи туземцу в джунглях что такое квантовая физика...не поймет какими доводами бы вы не орудовали....его сознание не захватывает таких фактов...
А сами вы верите в любые доказательства ?
Эмма Свинцова
Эмма Свинцова
26 953
Татьяна Проккоева только в те которые может охватить мой разум....и в этом проявляется степень моей мудрости или глупости...
Может просто ваши доводы или слова слабы?
Ольга Воронина
Ольга Воронина
16 095
Татьяна Проккоева иисус однажды сказал ...не мечите бисер перед свиньями....а у него то доводы были не слабыми...
Таких переубеждать-только портить. Непробиваемы!
Дебилы
упертыми, правыми, не слышащими, не готовыми идти на компромисс
Татьяна Проккоева все...все что ты сказала правда....
Потому что каждый прав в том, в чем он твердо убежден. Всё не так однозначно как кажется.
Вот другой вопрос в том, имеет ли позитивный и созидальный аспекты те убеждения, в которые мы верим? Или же они нас угнетают?

Приведу пример с экспериментом ученых. Подобных экспериментов проводилось очень много в разных вариациях, я приведу один из них, который помню.

Ученые отбирают две группы людей. Одной из них говорят:

Мы разработали еду с очень ПОНИЖЕННЫМ содержанием каллорий. Вы ее попробуете и после чего мы проверим результат.

Второй группе говорят:

Мы разработали еду с очень ПОВЫШЕННЫМ содержанием каллорий. Вы ее попробуете и после чего мы проверим результат.

После этого им дают одну и туже обычную еду. После чего их тестируют и результаты показывают - люди первой группы усвоили меньшее от нормы кол-во каллорий, а люди второй группы - большее.

Вот так вот. Наше сознание играет куда более важную роль, чем кажется)
Теперь если "столкнуть" двух людей из тех разных групп, один начнет рассказывать про низко калорийную еду, а другой про высоко калорийную. Но при этом каждый из них прав)) )

Поэтому лучше подумайте над тем, насколько вам помогает жить и радоваться жизни то, в чем вы пытаетесь убедить другого человека) ) Возможно куда выгоднее поверить в то, что вы хотите из него выбить? )

С любовью и уважением.
Татьяна Проккоева эта философия схожа с моей и с философией древних иудеев...они говорят что существует только то во что верят люди...для примера они приводят следующее: люди однажды верили что земля плоская и она на самом деле была плоской...потом они искренне поверили в то что она круглая и она стала круглой...если они искренни поверят в то что она квадратная в один прекрасный день она станет угловатой...
зачем навязывать кому-то своё мнение, жизнь всё расставит на свои места, глупо кому-то что-то доказывать
Люда Ким
Люда Ким
1 695
Татьяна Проккоева может это и правда...ведь иисус как то сказал...не мечите бисер перед свиньями...
Если человек твëрдо убежден в своих суждениях и не может ставить их под сомнения, то он догматик
спорно, конечно, но это похоже на "токсичного" человека. Обычно, они их просто не переубедить, а все это сопровождается спектаклем или они играют на эмоциях с вами
AC
Aliona Cataraga
265
Эгоцентрист, пожалуйста