Психология
Вы легко видите границу между добром и злом?
четкой границы между добром и злом мне кажется, не существует... ) В мире нельзя все делить на черное и белое, потому что он полон других красок и оттенков..)
Граница между добром и злом, между правдой и неправдой, по Северянину, не только зыбка и неопределенна. Она не историческая, не социальная, не национальная. Она - личностная.
Конечно, далеко не все можно просто и понятно оценить по принципу "хорошо - плохо", "лучше - хуже". Да и не ко всему такая оценка применима. Нельзя сравнивать между собой таким образом различные части и проявления мира. Например, нельзя сказать, что день - это хорошо, а ночь - плохо, что человечество - это хорошо, а животный мир - плохо, что один орган человека - это хорошо, а другой - плохо. Мир един и неделим, он изначально совершенен, хотя и осквернен злом, причем зло может содержаться в любой его части. Нельзя также сравнивать между собой различные проявления зла. Например, нельзя сказать, что воровство - это хорошо, а убийство - это плохо, что болезнь - это хорошо, а ненависть - плохо, что унижение - это хорошо, а гордыня - это плохо. Любые проявления зла - это всегда плохо, правда, можно говорить о большей или меньшей их опасности, о большей или меньшей тяжести того или иного греха, о большем или меньшем вреде, приносимом каждым грехом миру. Но вот выбор между миром и разрушением мира, между добром и злом, между Богом и дьяволом должен быть очень четким и последовательным. Любое отрицание границы между ними, любое искажение этой границы представляет собой не устранение от участия в противостоянии, а прямое служение злу. Можно сказать, что в четком определении границы, в ее охране заинтересовано только добро. Зло же стремится границу сдвинуть (причем неважно в какую сторону) , замаскировать, объявить несуществующей, провести ее там, где ее быть не должно, заменить одну истинную границу множеством мнимых границ. Потому что в отличие от добра злу не нужно привлекать внимание к себе, не нужно четких определений, ведь иначе ему придется ограничиться только открытой борьбой с добром и выжить ему будет гораздо труднее.
Конечно, далеко не все можно просто и понятно оценить по принципу "хорошо - плохо", "лучше - хуже". Да и не ко всему такая оценка применима. Нельзя сравнивать между собой таким образом различные части и проявления мира. Например, нельзя сказать, что день - это хорошо, а ночь - плохо, что человечество - это хорошо, а животный мир - плохо, что один орган человека - это хорошо, а другой - плохо. Мир един и неделим, он изначально совершенен, хотя и осквернен злом, причем зло может содержаться в любой его части. Нельзя также сравнивать между собой различные проявления зла. Например, нельзя сказать, что воровство - это хорошо, а убийство - это плохо, что болезнь - это хорошо, а ненависть - плохо, что унижение - это хорошо, а гордыня - это плохо. Любые проявления зла - это всегда плохо, правда, можно говорить о большей или меньшей их опасности, о большей или меньшей тяжести того или иного греха, о большем или меньшем вреде, приносимом каждым грехом миру. Но вот выбор между миром и разрушением мира, между добром и злом, между Богом и дьяволом должен быть очень четким и последовательным. Любое отрицание границы между ними, любое искажение этой границы представляет собой не устранение от участия в противостоянии, а прямое служение злу. Можно сказать, что в четком определении границы, в ее охране заинтересовано только добро. Зло же стремится границу сдвинуть (причем неважно в какую сторону) , замаскировать, объявить несуществующей, провести ее там, где ее быть не должно, заменить одну истинную границу множеством мнимых границ. Потому что в отличие от добра злу не нужно привлекать внимание к себе, не нужно четких определений, ведь иначе ему придется ограничиться только открытой борьбой с добром и выжить ему будет гораздо труднее.
автоматически на подсознательном уровне
sl
sl
Да, конечно.
Добро это тоже самое что и зло только по другую сторону от истины.
Добро это тоже самое что и зло только по другую сторону от истины.
Иногда наблюдаю, что видимое добро оказывается злом, и наоборот... Когда понимаешь единство противоположностей, то все это является БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБОВЬЮ и развитием для души
она жирная и светящаяся
вообщемнто да
нет к сожалению иногда заблуждаюсь
В некоторых глобальных событиях - это сложно определить. На бытовом уровне да.
Марина Алексеева
Глобальные события определяются совершенно теми же самыми социальными законами что и бытовые. Так что между ними нет ни какой разницы
Марина Алексеева
кроме масштаба конечно
Нет, не видим) . Так как она очень условна и зависит от различных факторов, преимущественно связанных с общественными нормами, законодательством, межличностными отношениями и личным отношением к тем или иным ситуациям. Все это очень хитровыебанно переплетено между собой и ввиду несовершенства имеет дыры и допускает различные разночтения.
видно
Её видеть не обязательно! Её надо почувствовать. Здесь и искренность играет немалую роль.. . Например человек высказывает свои пожелания другому, но это очень чувствуется, искренне говорят или наоборот с яростью под маской добра желают зла...
Легко. Добро - это когда мне хорошо, зло - когда мне плохо. Все субъективно.
Похожие вопросы
- Как определить границу между добром и злом?
- что лучше: во всем видеть только добро, зло или умет отличит добро от зла?
- Если сжечь мост ( гениальность).. между добром и злом? Кто легче переживёт утрату Моцарт или Сальери ?..
- О добре и зле
- Чем различаются Добро и Зло? Ведь Добро для одного не значит и для всех, также как и Зло. Есть общие понятия?
- Деление на "добро и зло" - это нежелание взрослеть? ..
- На зло маску добра легче одеть, чем на добро - злую? или как вы думаете?
- Добро и зло - это только представления, а не что-то внешнее (не обсуждается). Тогда КАК КОНКРЕТНО ВОЗНИКАЮТ эти образы?
- В каждом добре есть зло, а в каждом зле добро? Или есть абсолютные добро и зло?
- "Лучше зло, приносящее добро, чем добро приносящее зло " Какое может быть зло от добра ? )