Прохожие весьма удивятся, если с ними что то сделать захочется ,,,
Иду и смотрю на Лица )) попадаются весьма колоритные ))
Психология
А вам прохожие насколько нравятся? в смысле докакой степени.. . ну что вы с ними сделать можете.. . хорошего...)))
Чтоб похожий на тебя и похожий на меня, а просто так прохожий не похожий лучше другой дорогой, мимо агутина!))))))))))
Сначала два слова о метро.
Петербургский метрополитен, например, – один из самых глубоких в мире, поскольку город стоит на весьма и весьма болотистом грунте. При этом глубина заложения станций и перегонов здесь в среднем составляет порядка 60 метров. А ряд станций так и вообще являются рекордсменами в этом смысле, уходя на глубину до 80 и более метров.
Угол же наклона эскалатора к горизонту (по эргономическим условиям) везде одинаков и равен 30 градусам. Отсюда длина эскалатора на иных станциях может достигать 100 и более метров. Это означает, что при заданной (опять-таки по эргономическим условиям) скорости движения эскалатора в 0,72 или 0,94 м/с, продолжительность одной поездки на эскалаторе может растягиваться примерно ДО ДВУХ МИНУТ.
Вышел из вагона метро, дотопал до эскалатора, потолкался у входа на него, встал на ступеньку "чудо-лестницы", взялся рукой за поручень и … поехал вверх. Едешь, балдеешь, и целых две минуты ПОНЕВОЛЕ СМОТРИШЬ на людей, едущих вниз на соседнем эскалаторе. Хочешь – не хочешь, а пара сотен людей на этих смотринах не избежит твоего взгляда.
Вот я и подумал – это, наверное, все же терминологически не ПРОХОЖИЕ, как следует из авторского вопроса, а, скорее, ПРОЕЗЖИЕ, коль скоро, они проезжают мимо тебя на эскалаторе. Но с другой стороны, трудно найти еще другой какой-то подобный пример, когда самая суть вопроса была бы очерчена столь выпукло. Это тебе не "зебру" в людском потоке перебегать, и не в очереди колготиться за "маршруткой". Повторюсь – едешь и две минуты спокойно созерцаешь людские лица. И все прочее, что видно над поручнями.
Я почему обо всем этом говорю? Да потому, что опять вот припомнилось былое.
Много лет назад привелось мне в нашей северной столице учиться в военном учебном заведении. Занятия длились долго и расходились мы уже по домам сравнительно поздно вечером. И добирались домой, как правило, на метро. Входили на станцию группами, а там – рассасывались – кому куда. Но частенько случалось и так, что вдвоем с одним моим дружком мы ехали вместе до конца. А это означало, что и на последнем эскалаторе поднимались вместе. Стоя, как правило, рядом, на одной ступеньке.
Дружок и придумал такую игру во время подъема на эскалаторе.
Он задавал, к примеру, вопрос: С кем бы можно было сегодня пойти в кино? И начинал загибать пальцы на девушек встречного эскалатора, кои могли бы претендовать на такую честь. А я должен был или соглашаться с ним, или отбраковывать кандидаток по какой-то причине. И общий смысл этой затеи состоял в том, сколько максимум девушек вот так за пару минут – самым случайным образом – можно набрать сходу?
Кстати, критерии отбора все время менялись:
– С кем бы можно было сходить в Русский музей?
– С кем бы отправился в турпоход на велосипедах?
– Кого бы пригласил в ресторане на танец?
– Кого бы стал фотографировать на обложку журнала?
– Кто бы лучше всего мог приготовить завтрак?
– Кто бы лучше смотрелся в неглиже?
Ну, и так далее. Разумеется, и вопросы разного рода интима также не исключались. Возраст был такой, понимаешь ….
Изредка задавался и такой вопрос: На ком бы ты мог жениться с первого взгляда?
И, как ни странно, даже этот вопрос почти никогда не оставался безответным. Я это к тому говорю, что наш небольшой метро-эксперимент, длившийся почти три года, убедительно доказал:
НАША СТРАНА – ЭТО СТРАНА САМЫХ КРАСИВЫХ И ЛУЧШИХ ЖЕНЩИН. Уж, если на эскалаторе метро …. За две минуты ….
То уж по нынешним временам – У МОНИТОРА – и подавно ….
Пару последних абзацев, как вы понимаете, я (внучка) сама приписала к дедушкиным воспоминаниям. Да и подправила немного вопросы, которые задавались на эскалаторе. Потому, что, как я подозреваю, там всегда фигурировал только один единственный вопрос …. Типа: Кого бы ты …. Ну, вы понимаете …. Дедушка, сдается мне, в молодости, ох, уж и погреховодничал.
Боязно что-то мне иногда этой его наследственности.
Петербургский метрополитен, например, – один из самых глубоких в мире, поскольку город стоит на весьма и весьма болотистом грунте. При этом глубина заложения станций и перегонов здесь в среднем составляет порядка 60 метров. А ряд станций так и вообще являются рекордсменами в этом смысле, уходя на глубину до 80 и более метров.
Угол же наклона эскалатора к горизонту (по эргономическим условиям) везде одинаков и равен 30 градусам. Отсюда длина эскалатора на иных станциях может достигать 100 и более метров. Это означает, что при заданной (опять-таки по эргономическим условиям) скорости движения эскалатора в 0,72 или 0,94 м/с, продолжительность одной поездки на эскалаторе может растягиваться примерно ДО ДВУХ МИНУТ.
Вышел из вагона метро, дотопал до эскалатора, потолкался у входа на него, встал на ступеньку "чудо-лестницы", взялся рукой за поручень и … поехал вверх. Едешь, балдеешь, и целых две минуты ПОНЕВОЛЕ СМОТРИШЬ на людей, едущих вниз на соседнем эскалаторе. Хочешь – не хочешь, а пара сотен людей на этих смотринах не избежит твоего взгляда.
Вот я и подумал – это, наверное, все же терминологически не ПРОХОЖИЕ, как следует из авторского вопроса, а, скорее, ПРОЕЗЖИЕ, коль скоро, они проезжают мимо тебя на эскалаторе. Но с другой стороны, трудно найти еще другой какой-то подобный пример, когда самая суть вопроса была бы очерчена столь выпукло. Это тебе не "зебру" в людском потоке перебегать, и не в очереди колготиться за "маршруткой". Повторюсь – едешь и две минуты спокойно созерцаешь людские лица. И все прочее, что видно над поручнями.
Я почему обо всем этом говорю? Да потому, что опять вот припомнилось былое.
Много лет назад привелось мне в нашей северной столице учиться в военном учебном заведении. Занятия длились долго и расходились мы уже по домам сравнительно поздно вечером. И добирались домой, как правило, на метро. Входили на станцию группами, а там – рассасывались – кому куда. Но частенько случалось и так, что вдвоем с одним моим дружком мы ехали вместе до конца. А это означало, что и на последнем эскалаторе поднимались вместе. Стоя, как правило, рядом, на одной ступеньке.
Дружок и придумал такую игру во время подъема на эскалаторе.
Он задавал, к примеру, вопрос: С кем бы можно было сегодня пойти в кино? И начинал загибать пальцы на девушек встречного эскалатора, кои могли бы претендовать на такую честь. А я должен был или соглашаться с ним, или отбраковывать кандидаток по какой-то причине. И общий смысл этой затеи состоял в том, сколько максимум девушек вот так за пару минут – самым случайным образом – можно набрать сходу?
Кстати, критерии отбора все время менялись:
– С кем бы можно было сходить в Русский музей?
– С кем бы отправился в турпоход на велосипедах?
– Кого бы пригласил в ресторане на танец?
– Кого бы стал фотографировать на обложку журнала?
– Кто бы лучше всего мог приготовить завтрак?
– Кто бы лучше смотрелся в неглиже?
Ну, и так далее. Разумеется, и вопросы разного рода интима также не исключались. Возраст был такой, понимаешь ….
Изредка задавался и такой вопрос: На ком бы ты мог жениться с первого взгляда?
И, как ни странно, даже этот вопрос почти никогда не оставался безответным. Я это к тому говорю, что наш небольшой метро-эксперимент, длившийся почти три года, убедительно доказал:
НАША СТРАНА – ЭТО СТРАНА САМЫХ КРАСИВЫХ И ЛУЧШИХ ЖЕНЩИН. Уж, если на эскалаторе метро …. За две минуты ….
То уж по нынешним временам – У МОНИТОРА – и подавно ….
Пару последних абзацев, как вы понимаете, я (внучка) сама приписала к дедушкиным воспоминаниям. Да и подправила немного вопросы, которые задавались на эскалаторе. Потому, что, как я подозреваю, там всегда фигурировал только один единственный вопрос …. Типа: Кого бы ты …. Ну, вы понимаете …. Дедушка, сдается мне, в молодости, ох, уж и погреховодничал.
Боязно что-то мне иногда этой его наследственности.
Здерживаю богатое воображение, иногда даже стыдно.
смотря какие прохожие, конечно но в основном я смотрю на прохожих с юмором почему то...
Похожие вопросы
- Если несколько близких Вам людей, будут немало доверять каком-то человеку -насколько это повысит и Вашу степень доверия -
- ты для меня - СМЫСЛ моей ЖИЗНИ ...тебе нравится быть смыслом жизни? чьим смыслом ???
- Высшая степень любви - "я без тебя жить не могу! "
- Вот если человека ничего не радует и он не видит смысла в жизни,как ему можно помочь, как сделать чтоб воспрял духом?
- Смысл жизни... дайте направление. О какой работе-страсти я могла бы Меч тать? (Длинный текст внутри!)
- Хочется самому отбирать людей на все вакансии и должности. Сколько людей встречаю, которые мне не нравятся,в смысле+
- Насколько для вас важно в человеке чувство юмора? Я вот за него могу многое простить)
- Если бы Вы нашли смысл жизни (неожиданно), ЧТО бы Вы с ним...сделали и куда ..пошли бы? ))
- Какой смысл людям переживать о том, на что они не могут повлиять?
- Какой смысл в словах "А я тебя предупреждала?" Как они могут помочь?)
кобелина твой дед!
ни стыда ни совести, позорит честь мундира офицера Российской Армии своими рассказами плейбойскими (если остальные почитать).
Каждый сам выбирает свою судьбу. Проебал твой дед видимо самое главное понятие про любовь.
Ты не бойся, девочка, наследственности, может дед твой "выродок" в вашем роду, чтобы очистить род от скверны в него в одного всякое приблудное семя и вложила природа. остальные-то родственнички не такие блядуны? Но вот что ты увлекаешься его рассказами и вдвоем пишите ответы - это может оказать на тебя влияние. У нас сейчас молодежь и так со всех сторон атакуется подменными идеалами счастья. Секс заменяет ее Величество Любовь. А раз уж родной дед своим собственным примером хвастает, то и ты можешь поддаться его дурному влиянию.
Только настоящие мужчины все ж не кобели. Однолюбы - вот на кого стоит равняться.
Слог хороший, а тексты с душком получаются.