Что лучше: быть начитанным интеллектуалом или бестолковым практиком с "золотыми" руками?

Если вопрсо поставлен жестко, то конечно же лучше быть с "золотыми" руками, так как человек с золотыми руками имеет всё что ему нужно, просто - заработал, а интеллектуал может быть и нищим, так как его интеллектом скорее всего будет пользоваться другие.. . Ещё и обижен будет на жизнь и.. . Вообще на всё, "Что он такой умный и такой - бедный... "
А обида чревата продолжением.. . То есть новыми обидами.. . В общем чистый интеллектуал вряд ли счастлив, в отличии от человека с "золотыми" руками.. . У того скорее всего всё в порядке:)

Не верю в практика без интеллекта. Могу собрать и разобрать практически любой прибор, изучив его конструкцию и притянув знание физики.
Машину стиральную раза три чинила, не говоря о пароварке, елочной гирлянде, мат. плате компа, на работе ксерокс и т. д.. А ведь я ботан на сто процентов, не практик, но знания, полученные из книг, позволяют разобраться в устройстве техники, кроме того, не имея специального образования, чертила детали - а научилась, от безделья прочитав книги и стандарты, которые лежали в шкафах в отделе.
Потому лучше быть интеллектуалом, а практика приложится.

"Золотые руки" не бывают "бестолковыми".
"Начитанный интеллектуал" может не уметь забить гвоздь.

как говаривал некто: "иногда лучше средний ум, чем высшее образование")))

Лучше спросить ближних, с кем им комфортнее. Я так совмещаю эти две крайности))

Как и всегда лучше - золотая середина.

"бестолковый практик с "золотыми" руками" - это нонсенс!
В таком случае, лучше быть интеллектуалом.

если в голове возник такой вопрос, то лучше, конечно, что-нибудь руками)))))

бестолковым практиком с "золотыми" руками ОДНОЗНАЧНО

ну в идеале совмещение обоих вариантов, а вобще золотые руки в принцыпе не могут быть у бестолкового человека... просто он развит в другой сфере, и сможет еще интелектуала поучить многому)

По мне начитанным интелектуалом))