Кто же прав?

Самый правильный выход не забивать голову подобной фигней. Определенная доля пофигизма часто может быть полезна

Как быть? Не выяснять кто прав! :))

мораль сей басни такова : у каждого она своя . Ну а если серьезно то нужна толерантность терпимость по отношению к мнению и чувство интуиции чтобы почувствовать момент истины . Ведь много людей часто спорят из принципа и такому доказать даже аргументом невозможно . Но на таких очень сильно действует интонация ответа . Покажи ему интонационно безразличие и его заденет . Если интересно заходи в гости объясню алгоритм .

жить одной (му) или приспосабливаться

Судья!

есть и третий вариат, когда оба - правы или оба - не правы

если отталкиваться от принципа "кто как хочет, тот так и др... " ,то до истины, как до Шанхая. необходимо познакомиться с абсолютной истиной и всё сразу устаканится ))

Я сама об этом часто думаю - Вы очень точно описали ход моих мыслей на данную тему.. .

На данный момент я остановилась на том, что каждый по-своему может быть "правым"... а однозначно виноватых искать вообще не надо - я считаю, что лучше всех стремиться максимально понять.

А цельная истина, я думаю, вообще не может находиться в рамках восприятия одного человека, так как единственного экземпляра "авторитетного" человеческого восприятия всего - нет. Может быть, остаётся просто доверять себе, и жить исходя из своего восприятия - пытаясь познать и понять всё так, как можешь.

Зачем ищете правых-виноватых? Определитесь со своими жизненными ценностями и живите в соответствии с ними, чтоб не мучаться сомненьями. У одного счастье - взять от жизни все, а у другого - жить в гармонии с собой. Свое найдите. А от ошибок никто не застрахован, исправляйте их и спокойно живите дальше

Все вопросы справедливости лежат в рамках моральных правил каждого конкретного человеческого сообщества. Вне социума такие вопросы теряют всякий смысл. А поскольку человек это животное стадное, вес и влияние имеет только та правда, на чьей стороне больше защитников. Отдельная личность должна быть чрезвычайно сильной, чтобы противостоять общепринятым мнениям. В больном обществе, описываемом Достоевским, например, нет невиновных со времени распятия Христа. Но бог в нынешней трактовке это традиционный, вековой уклад жизни общины и в современном макро-обществе влияние всегда у того, кто имеет больше денег. Лично я считаю, что в любом споре прав тот, кто жив физически. Не правы только покойники. А по этому всякое суждение нужно выносить исключительно на основе своего субъективного опыта выживания.