Николай Рерих отрёкся от своего учения в конце жизни, после чего поспешно умер. Где можно найти детальную информацию???

Думаю . это ерунда, не мог он отречься от синтеза всех религий . Это учение - знание человечества, а разве от знаний отказываются ?

А можно поинтересоваться - откуда у Вас такая информация про Елену Ивановну=?

фиг знает где найти. хорошо уже, что вы это знаете. .
ЗЫ та же штука с православным ведизмом..

Об этом свидетельств нету нигде

цитата: Отказ от своего мнения-всегда дурно пахнет. Вот поэтому и умер... а может, время подошло... одновременно...

Можно тоже самое сказать и про учение рерихов где доказательства что они правду говорят а не плод их больной фантазии?)))))

Здесь Левашов ошибся. Год смерти Рериха 1947, а учение Агни йоги было уже издано в 30 годах. После 1947 года из новых публикаций Елены Рерих были только Письма за разные года.

Это не просто ошибка Левашова. Так уверенно говорить неправду можно только явно преднамеренно. Из писем Е. Рерих изданных до войны и из книг учения понятно, что Агни-Йога принята Еленой Рерих, а не Николаем Рерих. Другое, что Николай Рерих в 1947 году подавал прошение переехать всей семьёй на родину, в Советский Союз. Сталину были поданы документы с положительной характеристикой, но он наложил своеобразное вето - "Не отвечать". После этого Н. Рерих в этом же году ушёл из жизни. И абсолютно нет нигде никаких данных, что он отрёкся от этого учения.
А теперь зададимся вопросом. Можно ли верить человеку, который хотя бы один раз уверенно солгал. Ведь в своих выступлениях Левашов так много говорит о необычном. И даже если в большинстве он говорит правду, то нет гарантии, что можно не купиться на его неправду? Ведь люди так доверчивы.