Это так сложно на мой взгляд. Бывает желание делать добро оборачивается злом, потому что иногда человек сам не знает, что для него лучше, не то, что те кто думают, что творят добро для него.
Исходя из этого не делать зла и не ждать награды за добро лучше.
А разница в том, что делающие добро вмешиваются в жизнь человека. А не делающие зла предоставляют право человеку распоряжаться собой и своей жизнью так как он сам хочет.
Психология
в чем разница между..."жить, никому не делая добра" и "жить, никому не делая зла"??)))
Это же очевидно....
разница в том что первая часть вопроса жить только для себя, а во второй есть шанс))
Самое страшное это безразличие.
Если не сделал ничего доброго за всю свою жизнь ни разу, то значит никогда не был добрым, т. к. даже в мыслях не имел доброго ничего. Каждый человек хоть раз был добр в поступке, например, двоишникам помог в школе справится с чем-то, пол помыл вместо мамы. Если не сделал никому зла, то доброго в жизнь не добавилось никому, просто ничего не сделал плохого.
Делать добро-это всё равно что оказывать какую либо помощь, а если в ней никто не нуждается-человек живёт своей жизнью, а вот "творить"зло человеку-это вынуждать человека тратить время своей жизни на устранение и борьбу с этими происками которые ему приподнесли
Похожие вопросы
- "Не делай добра - не получишь зла"...Так делать добро или нет?
- Надо жить своей жизнью, делать должное и ничего никому не объяснять и не ждать помощи и понимания? (почти утверждение)
- Почему кто-то, делая добро для меня, решает, что делает это он не ради себя?)
- Не хочу жить... никому я не нужна. Как жить?
- Почему так: не делай добра - не получишь зла? (+)
- Вопрос. Почему никто не понимает добро (хорошо) и зло (плохо).
- "Не делай добра, не получишь и зла". Обьясните почему его вообще используют?
- Возможно делать добро и не причинять другим зло...?
- Не делай добра - не получишь зла. Кто-как понимает эту поговорку?
- "Не делай добра – не получишь зла". Это потому что зло – обратная сторона добра всего лишь?