Психология
Жалеть - это жестоко. Как Вы понимаете эту фразу?
ПЛЗ, ОТВЕЧАЙТЕ НА ТО, ЧТО ВЫ ПОНЯЛИ ИЗ УТВЕРЖДЕНИЯ, А НЕ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕТ, ОК? СПАСИБО.
Жалость "ОБЕЗДВИЖИВАЕТ" и НЕ ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКУ РАЗВИВАТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Да. Жалость- это атилюбовь. Это страх оказаться на место того, кого жалеют.
Ой.... давайте не будем о грустном! Я сегодня решила себя пожалеть.... это жесть!))))) Лучше не надо!
Жалеть значит считать слабым и неспособным справиться с обстоятельствами. Разве не жестоко гвоздями забивать человека в такой образ себя? Жалость именно это и делает
Жалость унижает человека... лучше помочь ...чем пожалеть...
Любаша Миртова
В этом-то и вопрос - жалеть и помогать из-за этого.
Ничего не поняла..
Жалость нормального человека оскорбляет и унижает. А люди, которые принимают жалость - просто находят оправдание своему бездействию и неумению или нежеланию решать проблемы
Жалеть, значит -- оправдывать! А это и есть жестокость.
Не понимаю.
Антагонизм смысла.
Или нравственное беззаконие.
Антагонизм смысла.
Или нравственное беззаконие.
думаю, жалеть другого человека - значит перестать его уважать и поставить его ниже себя... и получать от этого удовольствие... происходит это изза страха, это жестокость к себе и к другому.. .
противоположность - сострадание... это значит не бояться... и разделять боль человека... дать ему почувствовать Вашу любовь и веру... )
противоположность - сострадание... это значит не бояться... и разделять боль человека... дать ему почувствовать Вашу любовь и веру... )
Жалость развращает. Жалость - всего лишь эмоция сожаления по поводу чьих-либо неудач, ошибок, поражений. Жалость не материализуется в конкретную помощь. Жалость как-бы подчёркивает чью-то беду, но оставляет без помощи. Поэтому жалость - это жестоко.
Любаша Миртова
А если материализуется? Кто-то помогает, жалея, делает ве за нас...
достаточно не простое это священнодействие -жалеть!! !
обычно, как я это понимаю, это не дает возможности развития которого жалеют!! !
жестокость заключается в том что сам вопрос поставлен в жестокой форме-чувствуется кака это мега негативность и жесокость сама по себе!! ! что удивительно и впечатсяет своей энерго емкостной наполненностью.
можно даже сказать сам вопрос и дает полное миро представленное ощущение ответа?? ?
где понимание фразы отходит на второй план и стоновится настолько жестоко жалеть.
и совсем другое кто обьек жаления вы или вас!! !
и какова интерпретация этого субекта жаления.
может это вовсе и не жаление а благословление действием безвозмездного дарования чего то в силу непредвзятости того кто изначаль совершает этот акт дарования дейтсвием или мыслью.
другое
если человек чувствует что либо или чувствует что совершен егоцентристий акт жаления о отношении субьекта жаления- все ясно-они оба заслужили этого для обшего блага и сожаления (совместного, тоесть) .
относительно вселеной это совершенно не жестоко а в соответствии с миром не физически проявленных дествий и субстанций совершенно не имеет никаго значени, смысла так как вне физического.
оба обькта переживают низшие мыслеформы в помощью биологически активных возбуждающих.
все тела спят и сознание культивуруется в плоскости желанно последственых и узко направленных отрицательно егоцентрических намеренний.
ом
обычно, как я это понимаю, это не дает возможности развития которого жалеют!! !
жестокость заключается в том что сам вопрос поставлен в жестокой форме-чувствуется кака это мега негативность и жесокость сама по себе!! ! что удивительно и впечатсяет своей энерго емкостной наполненностью.
можно даже сказать сам вопрос и дает полное миро представленное ощущение ответа?? ?
где понимание фразы отходит на второй план и стоновится настолько жестоко жалеть.
и совсем другое кто обьек жаления вы или вас!! !
и какова интерпретация этого субекта жаления.
может это вовсе и не жаление а благословление действием безвозмездного дарования чего то в силу непредвзятости того кто изначаль совершает этот акт дарования дейтсвием или мыслью.
другое
если человек чувствует что либо или чувствует что совершен егоцентристий акт жаления о отношении субьекта жаления- все ясно-они оба заслужили этого для обшего блага и сожаления (совместного, тоесть) .
относительно вселеной это совершенно не жестоко а в соответствии с миром не физически проявленных дествий и субстанций совершенно не имеет никаго значени, смысла так как вне физического.
оба обькта переживают низшие мыслеформы в помощью биологически активных возбуждающих.
все тела спят и сознание культивуруется в плоскости желанно последственых и узко направленных отрицательно егоцентрических намеренний.
ом
Похожие вопросы
- Не понимаю я фразу "А как мы познаем добро, не зная (не испытав) что такое зло?". Со школы еще ее не понимаю
- Как вы лично понимаете эту фразу? Буквально этого же не может быть ?
- Как Вы понимаете эту фразу Кастанеды и согласны ли с ней? +
- Как вы понимаете эту фразу?
- А как Вы понимаете эту фразу; Люди всегда разрушают то,что любят сильнее всего,-сказанную Оскаром Уайльдом?
- "Не плодите сущностей сверх своих потребностей" как вы понимаете эту фразу?
- "Хочешь быть счастливым - будь им!" как вы понимаете эту фразу, воше отношение к такому подходу
- Не просят, не лезь! Как вы понимаете эту фразу? Вы согласны с ней? Если нет, то почему?
- Как Вы понимаете смысл фразы: "Мы в ответе за тех, кого приручили"?
- "Сон разума рождает чудовищ".. Как вы понимаете эту фразу?