И вот обстоятельства сложились так, что стало возможно провести эксперимент. Завел котенка, он с младенчества ни в чем не знает нужды, сначала заботливая няня (более старшая кошка). Сходили с ним вместе в зоомагазин за низенькими мисочками, и он сам выбрал себе игрушку (больше ему понравился шуршаший шарик, чем мышка), до сих пор его гоняет. Чуть постарше, и у него появился младший братик. Ох, в какие игры они только не играют. Прятки, догонялки, что-то даже и не понятное мне. Вырастил обоих на Роял Канине, потом перешел на более дешевый корм. Они никогда не знали что такое голод, никто ни разу не сходил мимо лотка. И только 1 раз он испытал мой гнев, когда уронил и разбил монитор. Он всегда смотрит мне глаза-в-глаза с очень благодарным взглядом, никто из них никогда не посмел будить меня утром. И он очень старается понимать меня, и чтоб я понимал его. Он дрессируется, легко бежит на мой зов, умеет потрагиванием моей левой руки привлекать к себе внимание, умеет перекинуться парой фраз, сам захотел, поев с утра, приходить и говорить спасибо (правд чтот на кошачьем своем говорит...)...
Он не знает зла. И что? Получается он не знает и добра? Не понимаю я вас, людей, эксперимент из зоопсихологии подтверждает обратное....

У вас всё поТУПано ))
Наипервейшая поТУПаность в том что вы смешали в кучу вашу оценку добра и зла и ваши предположения о представлениях котёнка о добре и зле )
Но это не единственный изъян в ваших размышлениях.
В целом ваш взгляд на проблему сильно ограничен.
Добро и зло это разные концы шкалы измерителя ОДНОЙ величины. А суть этой величины в оценке того, какой положительный или отрицательный вклад, вносит некто или нечто, в достижение общей цели.
Цель для всех одна - выживание. Счастье, достаток и прочее прочее, что считается благом, это всё, входит в понятия выживания. Выживать можно на низком уровне типа бомжа или на высоком типа миллионера. Но это всегда выживание и цель у них одна.
Чтобы понимать какой вклад приближает и усиливатет выживание нужно понимать и какой вклад снижает и истощает выживание. Именно поэтому позание добра неотделимо от познания зла.
Если всё это для вас сложно, то попробуйте представить себе монету у который толко 1 сторона. Не рисунок с одной стороны а вообще толко 1 сторона ) такой плоский диск с единственной стороной ) Это будет аналогия добра без зла )))
Не надо смешивать животное и человека. Это человек умеет сравнивать.
У людей ассоциативное мышление. Мы всё всегда сравниваем.
Холодно или горячо, плохо или хорошо, красиво или уродливо...
Верно, всё познается в сравнении.
А как это они узнают, как это лететь с 9 этажа и разбиваться? Как?
Как они могут узнать, как это прыгать под летящий поезд и погибать?
Как это заживо в огне сгореть? Какие ощущения? Они это никогда в этой жизни не испытали, потому что они живые до сих пор.
Так они на себе то это не испытывают, они почему-то Других Людей на это толкают.
Как это ломать ноги от пситеррора,
что происходит, когда Доверчивые Люди попадают в несчастные случаи и ломают ребра в несчастных случаях от пситеррора,
парализует руки и ноги от пситеррора, попадают в больницы с заболеваниями от пситеррора = они то на себе это не изучают и не испытывают!
Как они могут это понять? Но при этом то они и не хотят это испытать на себе?
В таком случае, а что же они изучают то, в чем они могут разбираться, если сами это не познали, не прочувствовали, не испытали на себе?
Если сами не были Наркоманами Наркозависимыми и не были в местах лишения свободы, то что вобще могут они знать о жизни и о состоянии Души Наркоманов Наркозависимых и о том, что Бывшие Наркоманы Наркозависимые пишут о том, что нашли нужные правила жизни и обрели настоящий вечный кайф природный Душевный без употребления наркотиков, который круче чем от употребления наркотиков, чтобы на Душе было тепло, легко, хорошо, уютно, приятно, радостно, много жизнных сил и много приятной энергии???
да, это для него или их... простите я потерял нить сколько у вас котиков)))) ...так вот это для них обыденность...
... представьте, что вас просят что-то сделать... ну там полку повесить... и вы её вешаете...
а как вы её повесили - хорошо или плохо? если ни одно из этих понятий вам не знакомо... это я сейчас гипотетически рассуждаю... то вы повесили как получилось... но если вам знакомо хотя бы одно из этих понятий, вы можете заключить, что его противоположностью является другое понятие...
если вы конкретно знаете и понимаете "как плохо", то противоположностью является "хорошо" и только так... я хз что это за философская теория... но вот как-то так...
Если бы понимал то мужиком былбы.
Добро слево, зло справо а ты рассекаешь это целое попалам, прямо в центре))
Ой, аж вспомнилось:
Шушпанишада № 393. Звук хлопка одной шушпалкой: чпок!
:)