Почему так просто разговаривать с большой аудиторией и так трудно с одним человеком?

Потому что боимся быть непонятыми именно одним.

Потому что аудитория всегда внимает одному. В разговоре же один на один часто
встречается несовпадение мнений.

Выступая перед аудиторией, говоришь для себя - абстракционируя массу людей, как одно большое свое зеркало)
Когда общаешься с человеком "глаза в глаза" - интерактивность этого "зеркала" вносит помехи в сценарий твоего поведения.
Если гибкость твоей личности недостаточно натренирована - это может выводить из равновесия))

Никогда не наблюдал такой закономерности! Если не можешь найти общий язык с одним, то уж с толпой и подавно его не найдёшь! Одно дело вещать на аудиторию и совсем другое - разговаривать с ней! Должны быть общие цели!

аудитория акцентирована на внешнем образе через вербальное общение
человек напротив через вербальность входит в твой внутренний мир. без открытости и доверия разговор-диалог двух невозможен

В большой аудитории всегда найдутся как оппоненты, так и сторонники твоих суждений. А в разговоре тет-а-тет при не совпадении взглядов мы вынуждены находить компромисс.

Утонченная постановка вопроса. Обычно немало людей страдают боязнью выступления перед аудиторией.
Наверное, когда мы общаемся с аудиторией, мы больше демонстрируем, чем раскрываем себя.
Вопрос в определенной маске. Кто же этот человек? Какой он?

видимо значение этого человека выше большой аудитории.

А может быть и наоборот....

Чтоб не достаться спрутам или крабам. Глаза в глаза, лицо в лицо.

я бы наоборот сказала..!