Психология

Как Вы думаете М. Булгаков имел в виду и БОГА, когд писал в своем романе высказывание, которое я разместила внутриВОПРОСА?:

"...НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ПРОСИТЕ.... НИКОГДА И НИЧЕГО... И В ОСОБЕННОСТИ У ТЕХ... КТО СИЛЬНЕЕ ВАС.. САМИ ПРЕДЛОЖАТ И САМИ ВСЕ ДАДУТ...! "....

И кому из Вас что дали? И когда?:))))))))))))))))))))))))))))))))
Не думаю, что к тому, кому нечего дать, за просто так принесут и одарят) )
Булгаков, думаю, подразумевал именно то обстоятельство, что запрос меньшего не уместен, если те, кто в нас нуждается, могут дать и большее, в обмен на что-то им очень-очень нужное. Пример тому Маргарита, которая отдала свою душу за любимого.
ММ
Малыффка Маленькая
34 811
Лучший ответ
Яна Кислякова не всегда могут..:)) они то может и нуждаются искренне вполне..да уже жизнь была..где они отдали и забрать - значит предать:))....у Маргариты между прочим был муж..помните? который ее любил..не обижал и баловал...она не работала...жила с домработницей...вся одета как игрушка...ухоженная....высыпалась....:)) она не работала на фабрике...а могла ходить гулять..дышать воздухом....и между прочим это тоже был живой человек....:))....и у него были и свои желания..и душа...а он как-то мимо вообще прошел:))....
ХОТЯ ВАШ ОТВЕТ..Я СО СВОИМ ВОПРОСОМ МАЛО СООТНОШУ...ОН СКОРЕЕ БОЛЬШЕ ПОДОШЕЛ БЫ НА ТЕМУ-- ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО!!:))...
Яна Кислякова муж ее был тоже живой человек....:)) со своей душой..эмоциями..он любил жену....баовал...
Яна Кислякова не могу сказать, что я ВАС НУЖДАЮСЬ:)) Но мне приятно было поговорить с Вами..Вы четко и ясно обозначили свою позицию....мы едины с Вами в том..что ИСТИНА НЕ УНИВЕРСАЛЬНА...:))) И ЧТО ОНА НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОЛЬКО МАРГО...А принадлежит некоему "множеству людей"....ТОЛЬКО У НАС ЭТИ МНОЖЕСТВА РАЗНЫЕ...В этом мы разошлись....

мой ЛО ВАМ:))...пришла вот сама и отдала...
Вы допускаете достаточно частую ошибку, приписывая слова, произносимые
одним из героев литературного произведения, автору (т. е. , тому, что он сам
именно так и думает) . Но с другой стороны, Булгаков не случайно изобразил
дьявола достаточно привлекательным в своём романе. Конечно, это не
может не навести на мысль, что он, возможно, каким-то образом пытался
"оправдать" своё сосуществование с тогдашней властью. Без цинизма
сложно было бы это сделать.
Что же касается того, что кому из нас, что и "за что" "дали", то для начала
задайте сами себе вопрос: а Маргарита ли я? Если нет, то, может быть и
рассчитывать на то, что "сами всё дадут" вряд ли стоит?
Яна Кислякова то есть Вы считаете..что слова Валанда были сказаны не ВООБЩЕ...КАК НЕКАЯ ИСТИНА....А конкретно одному субъекту ...в данном случае Марагрите?...
поняла ВАС...спасибо...
Яна Кислякова но хорошо..что думал...головой ВОЛОНДА писатель...когда писал эту фразу..но не просто же он набирал абы что:)) это тогд просто идиотизм..как-то он оправдывал сам слова своего героя...тем более ВОЛАНД..вроде не дурак..да?:)))...по сути это одно и то же..поэтому и "приписываю"....
Яна Кислякова ВОЛАНД ДАЛ...словами Булгакова Маргарите...:)) это - первое..и ВОЛАНД здесь был не сам по себе...как ЧИСТОЕ ЗЛО...самом по себе... Булгаков его рисовал:))...--это тоже первое..хик:))...и вот, чтобы понять почему он именно решил дать Маргарите...и было мне интересно ..да еще и сами придут и дадут...почему? мне неважно кому..Вы чего ко мне то привязались?...хотите берите меня...как пример от обратного...-мне не важно..МНЕ СУТЬ И ИСТИНА ВАЖНА...Вы не отетили...
Яна Кислякова то есть она сказана....не как ИСТИНА....А приминительно просто к Марго....я та не думаю....она скзана не к ней одной...а вообще людям, которые сами себя загоняют...и оставляют без выбора ради....того, без чего не могут..значит и правда не могут...:))...это мое субъективное мнение....но..конечно...здесь прикладного смысла в моем видении мало:) заранее согласна...но и роман..вроде..как мистический:))
сейчас не те времена... Честь, Достоинство - не в почете... выживают... Подлейшие
Яна Кислякова может быть и так...
но..сударь..не совсем поняла...как это связано с моим вопросом...:)) поясните...плиз...
Воин должен научиться отдавать себе отчет в каждом действии, сделать каждое действие осознанным. Ведь мы пришли сюда ненадолго, и времени, которое нам отпущено, слишком мало, действительно слишком мало для того, чтобы прикоснуться ко всем чудесам этого странного мира.

Личная сила — это чувство. Что-то вроде ощущения удачи или счастья. Можно назвать ее настроением. Воин — это охотник за силой. На нее необходимо охотиться и накапливать ее в течение целой жизни борьбы.

Карлос Кастанеда. Колесо времени

— Ты неизлечимый дурак, — сказал он и взглянул жестко на секунду. — Сам по себе он не станет причинять тебе никакого вреда. Но знание — это сила. И если человек встал на дорогу знания, то он больше не ответственен за то, что может случиться с теми, кто входит с ним в контакт. Ты должен был навестить его тогда, когда узнаешь достаточно, чтобы защитить себя; не от него, но от той силы, которую он сконцентрировал и которая, кстати, не принадлежит ни ему и никому другому. Услышав, что ты мой друг, Висент заключил, что ты можешь защитить себя и сделал тебе подарок. Вероятно, ты ему понравился, и он сделал тебе великий подарок, а ты не воспользовался им. Какая жалость.
24 мая 1968 г.

Карлос КАСТАНЕДА
КНИГА 2. ОТДЕЛЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.



— Разве ты не хочешь узнать, что было в кувшинах?
— Конечно, хочу знать. Я думал, что это уже конец сказки.
— О, нет, — сказал он с предательским светом в глазах. — Молодой человек взял свои кувшины и, убежав в укромное место, открыл их.
— Что же он нашел? — спросил я.
Дон Хуан посмотрел на меня, и я почувствовал, что он осознает мою умственную гимнастику. Он покачал головой и усмехнулся.
— Ну, — спросил я, — кувшины были пустыми?
— Там была только пища и вода внутри кувшинов, — сказал он. — и молодой человек в порыве гнева разбил их о камни.
Я сказал, что его реакция была вполне естественна. Любой на его месте сделал бы то же самое.
Дон Хуан сказал, то молодой человек был дурак, который не знал, что он ищет. Он не знал, каким бывает «могущество» , поэтому он не мог сказать, нашел он его или нет. Он не принял ответственности за свои решения и поэтому был рассержен своим промахом. Он ожидал что-то получить, но вместо этого не получил ничего.

Карлос КАСТАНЕДА
КНИГА 3. ПУТЕШЕСТВИЕ В ИКСТЛАН.
Яна Кислякова да...есть зерно:))....всему - свое время....
Яна Кислякова Ты должен был навестить его тогда, когда узнаешь достаточно, чтобы защитить себя - я знаю ту фразу....
Яна Кислякова но просить и приходить самому - вещи по сути разные...вот здесь у вас....пробел:))))
Яна Кислякова http://otvet.mail.ru/comments/answer/375687808/ ...
...стоит ли всерьёз принимать высказывания морфиниста..
Оксана Романец
Оксана Романец
71 033
Яна Кислякова на мой взгляд? стоит...он был очень хитрый...и не дурак:)),,.умел приспосабиваться ко многому....и выживать...
Нет, не Бога конечно! У Бога следует таки просить! Но мне лично, фраза эта почему-то очень по душе! И работает, если не Бога касается! Не просишь - дают!
Яна Кислякова пример приведите....работает...если не БОГА...НЕ ПРОСИШЬ - ДАЮТ...
КАК ЭТО ..НА ОДНОМ ПРОСТОМ ПРИМЕРЕ?...
И ТО ЕСТЬ У БОГА СТОИТ ПРОСИТЬ..НО ВСЕ РАВНО НЕ ДАСТ..? Так Вы написали...
Булгаков был писатель который больше был заинтигован формой чем смыслом. Его мысли красивы, но не всегда верны. Думаю, что в данном случае ввиду он имел не Бога, а бюрократов. Сам, кстати, просил.
Яна Кислякова НЕ ВИЖУ...у него ..чтобы содержание становилось формой...по сути...о чем ВЫ? Вы может быть перпутали его с Джойсом...?с романом его "УЛИСС"...
В ОСТАЛЬНОМ ВАШЕ МНЕНИЕ - ВАШЕ...неплохо было послушать....критику хоть одной его такой мысли....полную..да понимаю, что не то место здесь:))....хотя...если сами захотите...абзац черкнуть здесь..буду рада...:))
.НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ПРОСИТЕ... .
Но это же верно и по жизни так. Но не про Бога.
Виктория
Виктория
38 891
Яна Кислякова приведите примеры..плиз...кто из сильных мира сего вам просто так что-то дал сам....пришел и дал:))
Вы кое-что пропустили... кое-что немаловажное.. . ))
Яна Кислякова что именно?
Булгаков эту фразу высказал через Воланда - сатану. Логично ли доверять сатане?
(Иоанна 8:44) — «Ваш отец Диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».
Яна Кислякова но это было сказано искренне и не дураком...же..главное..правда?:)))
Яна Кислякова вот...сударь..прочтите здесь -
http://otvet.mail.ru/comments/answer/375686536/comment/65914504/ ...

Похожие вопросы